Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/522

Эта страница была вычитана
498
Ст. 257.


вергалась изменению. Кроме этого, ссылка в приведенном 3 п. таксы вознагр. пр. пов. на 896 ст. указывает на то, что и по отношению исков, поименованных в последней статье устава, т. е. всех тех, которые могут быть предъявляемы в порядке исполнительного производства, закон делает такое же изъятие из общего правила и дозволяет предъявлять их без цены, хотя бы оценка их и не составила особого затруднения, как напр., в случае предъявления иска о судебных издержках, количество коих очень часто может быть определено весьма легко.

Что иски, поименованные в 896 ст., могут быть предъявляемы без цены, признается и правительствующим сенатом, разъяснившим, что иск об истребовании отчета не подлежит оценке (70 № 1823).

Кроме этих (896, 1317, 1330, 13301 и 1335) в уставе нет других статей, в которых были бы указаны иски, самим законом причисляемые к искам, не подлежащим оценке.

Подлежат ли оценке иски об уничтожении договоров мнимых.В судебной практике возникают иногда вопросы о том, подлежат ли оценке иски об уничтожении договоров по причине их мнимости. В одном из своих решений (93 № 6) правительствующий сенат дает отрицательный ответ на этот вопрос, выводя его из того, что случаи, указанные в 272 и 273 ст. уст., не подходят к искам о признании недействительным договора, предъявляемым на том основании, что в нем заключается вымышленная, мнимая сделка, и когда по такому договору ничего не взыскивается, следовательно, требование истца в подобных случаях является требованием о признании ничтожным того, что в глазах его ничтожно и ничего не стоит. Посему, цена таких исков не м. б. определяема иначе, как по правилу 849 ст. уст. гр. суд. Но когда вскоре явился вопрос о том, — могут ли быть предъявляемы в мировых установлениях иски об уничтожении договоров по их мнимости или по какой-либо другой причине, и когда ввиду означенного разъяснения необходимо было дать отрицательный ответ, так как мировой юстиции подведомы те только иски без определения их цены, которые точно указаны в законе, в числе же их рассматриваемые иски не поименованы, и таким образом признать, что все такие иски, как бы они ни были ничтожны, под-