Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/521

Эта страница была вычитана
497
Ст. 257.


Сенат, как будто, идет еще далее. Он находит, что иск об убытках, причиненных истцу неправильными действиями должностного лица, должен быть оценен в исковом прошении, которое, в противном случае, подлежит возвращению на основании приведенного закона (69 № 12 общ. собр.), с чем однако нельзя согласиться.

Засим, нам остается рассмотреть те иски, которые, в силу особого о том определения закона, могут быть также предъявляемы без цены, как о том сказано в 3 п. 257 ст. Чтобы установить, где именно в законе указаны эти иски, следует обратиться к 3 п. Высочайше утвержденного 3 июля 1868 г. мнения Гос. Сов. по проекту таксы вознагражд. присяжн. пов. за хождение по гражд. делам, в котором сказано: «по делам, не подлежащим оценке, равно как и по делам об исках вознаграждения, когда последовавшими по сим делам решениями предоставлено лишь право искать вознаграждения, но не определено количество оного (уст. гр. суд. ст. 896, 1317, 1330 и 1335), вознаграждение поверенного за ходатайство в двух инстанциях определяется судом сообразно» и т. д. Из этого узаконения следует, что закон сравнивает иски о вознаграждении за вред и убытки, причиненные нерадением, медленностью и неосмотрительностью должностных лиц административного или судебного ведомств с исками, не подлежащими оценке по их природе. Раз же проводится такая параллель между ними по отношению вознаграждения поверенных, которое всегда исчисляется по цене иска, следует заключить, что эти иски закон дозволяет предъявлять без цены и тем самым определяет то изъятие из общего правила, о котором сказано в 3 п. 257 ст. словами: «и случаев, положительно в законе определенных». Итак, положительно в законе определенными случаями возможности неозначения цены иска должны быть признаны случаи предъявления исков о вознаграждении, отыскиваемом с должностных лиц административного и судебного ведомств, а также и служащих по выборам, порядок предъявления к которым, установлен позднейшим узаконением 8 декабря 1881 г. (см. собр. узак. 1882 г. № 5), впоследствии вошедшими в устав статьями 13301—13306 и не вошедшим в рассматриваемый 3 п. таксы, которая с 1868 года не под-

32