Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/507

Эта страница была вычитана
483
Ст. 257.


его ответчику; отступление от других обязывает председателя потребовать от истца исправления всего того, что им упущено, и только при отказе его исправить эти упущения, прошение признается негодным и возвращается ему; наконец, отступление от третьих поражает недействительностью исковое прошение в том только разе, когда на это указывает ответчик и требует оставления иска без рассмотрения.

Приступая к рассмотрению этих правил каждого в отдельности, мы прежде всего укажем на то, что закон требует точного исполнения тех только формальностей, которые включены в самый текст закона, но отнюдь не тех, которые находятся в форме искового прошения, которая, как и всякая другая форма, есть не что иное, как образец, данный законодателем с тою лишь целью, чтобы всякий имеющий надобность составить исковое прошение, не затруднялся долго в приискании для сего приличной формы. Поэтому, хотя в законе и сказано, что исковое прошение пишется по установленной форме, но нет такого правила, чтобы отступление от формы влекло за собою непризнание искового прошения таковым; раз же закон не предписывает строгого исполнения формы под угрозой недействительности самого прошения, никто не может требовать, чтобы она была соблюдаема в точности и чтобы не допускались никакие отступления от нее. Вследствие этого, исковое прошение не может быть оставлено без действия, если оно будет составлено не по указанной в уставе форме, а по какой-либо другой, — напр., — по форме употреблявшейся при прежнем порядке судопроизводства, когда требовалось писать прошения по титуле, по пунктам, с прибавлением слов «дабы повелено было» и т. п. — если только оно составлено в форме прошения и в нем соблюдены все те условия, которые указаны в самом законе и которые он признает необходимым conditio sine qua non. Посему сенат допускает написание прошения на бланке учреждения, от имени коего оно подается (75 № 1083), и даже в форме отношения (75 № 416).

Необходимость означения суда.II. Первое из этих условий требует, чтобы в прошении был означен тот суд, в который прошение подается. В форме указано, что это означение должно быть выражено в таком виде: «В такой-то Окружной Суд». Но, как было ска-

31*