Срок, до которого дело должно быть приостановлено.IX. Относительно второго правила, заключающегося в рассматриваемой статье и касающегося срока, до которого дело должно быть приостановлено, мы должны только отметить здесь одну крупную неточность редакции этого правила. Оно гласит так: «доколе он (т. е. умерший поверенный) не будет заменен новым поверенным, или доколе противная сторона не будет просить суд о вызове отсутствующего тяжущегося порядком, указанным для вызова к суду». Следуя буквально этому правилу, нужно прийти к заключению, что приостановленное дело может быть возобновлено только в двух случаях: когда веритель умершего поверенного пришлет за себя нового, или когда противная сторона будет просить о вызове самого тяжущегося; значит, когда сам этот тяжущийся явится до вызова его и будет просить о возобновлении дела, то эта просьба не может быть уважена. Но, мы видели (I объясн. к этой статье), что тяжущийся всегда имеет право вступить в дело и требовать дальнейшего его движения, в чем отказать ему суд не может иметь никакого основания. Поэтому, рассматриваемое правило следовало бы изложить в таком виде: «доколе та или другая сторона не будут просить о возобновлении дела», и во всяком случае оно должно быть понимаемо в этом смысле.
Порядок возобновления.X. Точно такою же неточностью отличается и третье правило разбираемой статьи, касающееся порядка возобновления производства. По смыслу его только противная сторона, ходатайствуя о возобновлении дела, обязана просить о вызове отсутствующего тяжущегося порядком, установленным для вызова, а на того тяжущегося, поверенный которого умер, такой обязанности закон не возлагает. Между тем, по 687 ст., которая, будучи сопоставлена с 2 п. 681, относится и к случаю приостановления производства по причине смерти поверенного одного из тяжущихся, возобновление может последовать только тогда, когда желающий возобновить производство будет просить суд о вызове своего противника порядком, указанным для вызова по исковым прошениям. Таким образом, и рассматриваемая статья не может быть понимаема иначе, как в смысле правила, изложенного в 687 ст., т. е. требует ли возобновления дела веритель умершего поверенного или противная сторона, оба они обязаны просить суд о вызове противника порядком, указан-
