ный», а не «присяжный поверенный». — Но если бы присяжным поверенным закон возбранял отказываться от ведения принятых ими дел, то об этом положительно было бы высказано в нем, чего, как известно, нет ни в уставе гражданского судопроизводства, ни в учреждении судебных установлений. Из этого следует, что в рассматриваемых статьях устава слово «поверенный» употребляется без всякого ограничения, а посему, и в тех случаях, когда один присяжный поверенный отказывается от ведения дела, председатель имеет право поручить его другому. Назначенный же таким порядком присяжный поверенный, по силе 394 ст. учр. не может уже отказаться от исполнения данного ему поручения, не представив достаточных для сего причин. Из этого же следует тот вывод, что заключительные слова 254 ст. — «впредь до избрания тяжущимся нового поверенного» — нельзя толковать в том смысле, что это «впредь» должно или может быть ограничиваемо каким-либо определенным сроком, а потому, поручая дело присяжному поверенному, председатель не должен назначать ему срока, с наступлением которого он может считать себя свободным от данного ему поручения, ибо тяжущийся может и не прислать к этому сроку другого поверенного, а предоставить ведение дела тому, который назначен председателем.
Второй вопрос такой: чем должен руководствоваться председатель при разрешении вопроса — освободить или не освободить отказывающегося поверенного? Из смысла разбираемого правила явствует, что оно предоставляет председателю дискреционное право разрешить этот вопрос так или иначе; но, само собою разумеется, председатель должен сообразоваться с теми данными, которые он будет иметь во всяком отдельном случае, как с положением дела, уважительностью причин, выставляемых поверенным для своего отказа, так и с возможностью или невозможностью обязать отказывающегося от продолжения ходатайствовать по делу в течении определенного срока и т. п.
Затем: чем должен руководствоваться председатель при выборе присяжного поверенного, который должен заменить отказывающегося? Можно ли, например, допустить предварительное его соглашение с тем или другим из числа состоящих
