известного движения, которое может быть дано и председательствующим в отделении и членом суда, коему поручена поверка доказательств — осмотр на месте, дознание и т. п. Если бы для устранения поверенного вследствие заявления верителя требовалось судебное постановление, то все эти действия должны были бы быть приостановлены; но закон именно и говорит, что производство не приостанавливается. С другой стороны — верителю принадлежит неотъемлемое право уничтожить доверенность но всякое время, и такое распоряжение его может повлечь за собою только предъявление установленным порядком претензии со стороны поверенного, если право верителя уничтожить доверенность до условного срока ограничено особым договором, который, хотя и не может считаться противозаконным, но может служить лишь основанием иска об убытках, неустойки и т. п.; ограничить же волю верителя, которая не ограничивается самым законом, договор не может (68 № 305, 421; 75 № 483); следовательно, обжаловать такое распоряжение в высшую инстанцию поверенный не имеет права. Из сего следует то заключение, что никакого судебного постановления здесь не требуется и поверенный перестает быть таковым ipso lege с момента поступления в суд заявления верителя, и председательствующий должен сделать зависящее распоряжение, чтобы бумаги, следовавшие передаче этому поверенному, передавались или самому верителю, если он укажет место своего жительства согласно 310 ст., или новому его поверенному, если он будет избран тяжущимся, представит свою доверенность и укажет, куда направлять бумаги, или, наконец, оставлять их в канцелярии суда по 311 ст., если не будет указано местопребывания ни самого тяжущегося, ни нового его поверенного.
Что касается словесного заявления, то таковое может быть сделано лишь в том судебном заседании, в котором рассматривается данное дело. Во всяком другом заседании такое заявление не может быть допущено, так как для этого следовало бы отложить слушание других дел, назначенных на то заседание, вытребовать из канцелярии дело, рассмотреть его и составить протокол, что, несомненно, причинило бы не мало затруднения и суду и другим тяжущимся, явившимся в то заседание. При своевременном же объявлении верителя, оно должно
