то судебное место, где должны быть совершены действия поверенного; подачей прошения в одно из судебных установлений, по распоряжению которого делается отметка об уничтожении доверенности в книгах того учреждения, где она совершена, и публикуется в известных повременных изданиях, и отобранием доверенности от поверенного чрез полицию (ст. 2331 и 2332 т. X ч. 1). Кроме того сенат признает достаточным для уничтожения доверенности и одно заявление верителя поверенному в порядке 2332 ст. Но все эти действия, будучи обязательны для поверенного и для третьих лиц, с которыми поверенный может вступить в сделку от имени своего верителя, несмотря на то, что доверенность уничтожена, хотя верительный акт не отобран еще от поверенного (73 № 1475; 75 № 916; 76 № 385; 81 № 78; 83 № 12), не имеют никакого значения для суда, который никаким законом не обязан следить (а ст. 367 уст. даже это воспрещается ему) по публикациям, не уничтожена ли та или другая из представленных к его делам доверенностей. Заявить суду об уничтожении полномочия поверенному закон ставит в непременную обязанность самого верителя (75 № 540). Посему: доколе такого заявления не последовало и доколе подлинная доверенность и даже копия ее (72 № 808; 74 № 90) находится при деле, поверенный не может быть устранен от участия в нем, и доверитель не вправе жаловаться на то, что суд будет считать поверенного его представителем, посылать ему повестки (72 № 563) и т. п. Хотя же с момента заявления верителем поверенному требования о возвращении доверенности, поверенный не вправе совершать по ней какие-либо действия, но неисполнение сего влечет лишь ответственность поверенного пред доверителем (81 № 112), но не уничтожение всего, что поверенным совершено
при незнании суда об уничтожении доверенности.
Но, положим, доверитель своевременно заявляет суду об уничтожении доверенности — спрашивается, какие распоряжения должны последовать со стороны суда — следует ли постановить особое определение об устранении поверенного, или нет? Прежде всего заметим, что письменное заявление может быть подано во всякое время, следовательно и тогда, когда дело не слушается в заседании, а между тем производство требует
