вместе с производной, так как засвидетельствование доверенности должно быть сделано по форме, приложенной к указу 12 августа 1868 года (объясн. I к 247 ст.), в которой не указано, чтобы свидетельствующий доверенность обязан был упоминать о том, что передоверяющий имеет право передоверия, то совершенно естественно возникновение сомнения о существовании такого права у передоверившего. Хотя же свидетельствующий доверенность, на основании 83 ст. полож. о нотар. части, сверх удостоверения в самоличности совершающих акт, обязан удостовериться и в их правоспособности к совершению его, а удостовериться в правоспособности поверенного, передоверяющего свое полномочие другому, возможно не иначе, как в порядке, указанном в 2329 ст. т. X ч. 1 (п. н. ст. 23 вр. пр. 3 ноября 1867 г.), т. е., по рассмотрении первоначальной доверенности, установлении того, что поверенный имеет право передоверия и по сделании надписи на первой доверенности о совершенной передаче с указанием: когда, кому и на какой предмет совершена передача, так что самое засвидетельствование доверенности на имя субститута уже должно служить удостоверением в том, что выдавший доверенность имел право передоверия, — но и самое право передоверия может быть выражено такими словами, которые возбуждают сомнение в существовании его. Это обстоятельство всегда может служить законным поводом для суда усомниться в правильности передачи, а тем более, когда на это будет указано противною стороною. Однако, возникновение такого сомнения не должно служить основанием к немедленному устранению субститута: суд обязан разрешить сомнение поверкой полномочия передоверившего, и, если первоначальная доверенность не представляется одновременно с производной, отложить дело и, на основании 368 и 816 ст. устава, предоставить поверенному срок для представления первой доверенности (72 № 255; 76 № 392). Если же в посвидетельствовании нотариуса прямо сказано, что передача доверенности совершена на основании действительного на то полномочия, представленного ему в подлиннике, то для сомнения суда уже нет места: он должен верить удостоверению должностного лица, а противная сторона, буде находит неверность этого удостоверения, обязана представить надлежащие тому доказательства
449
Ст. 250.
