говорят, поверенный не может прекратить дела миром, т. е. сделать частичную уступку противнику его доверителя, то тем более за ним не должно быть признаваемо право вовсе отрекаться от иска или признавать требования противной стороны, так как в этих действиях выражается не обычное ведение процесса, а акт распоряжения правом доверителя, который в силу 2336 ст. 1 ч. X т. подразумеваем быть не можем.
В принципе нельзя оспаривать правильность этого мнения, но есть много оснований и против. Во многих случаях связывать поверенного в свободе его действий может быть более вредным, чем полезным для доверителя. Действительно, получив доверенность, поверенный вступает в дело, начатое другим поверенным, сделавшим такую ошибку, поправить которую возможно только путем прекращения начатого дела и предъявлением нового иска. Но на первое он не уполномочен специально, и получить дополнительное полномочие представляется почему-либо сомнительным; следовательно, не имея права распорядиться делом по своему усмотрению, он должен проиграть иск и быть может бесповоротно. С другой стороны, трудно ограничить поверенного в праве признавать известные требования противной стороны. Очень часто сторона должна сделать известное признание для того ли, чтобы ускорить процесс, сократить расходы на производство поверки доказательств, представляемых в подтверждение обстоятельства, которое несомненно и всегда будет доказано и помимо сознания, но этим затянется дело и процесс удорожится. Предусмотреть же вперед и точно выразить в доверенности, какие признания поверенный может делать и какие не может, — невозможно.
Ввиду этого и комиссия по составлению проекта нового устава не нашла возможным ввести в закон рассматриваемое ограничение.
заявлять сомнение в подлинности актов;При дальнейшем движении дела поверенный истца заявляет сомнение в подлинности документа, представленного ответчиком; и на это он имеет право, так как 250 ст. требует особого уполномочия только на заявление спора о подлоге (71 № 195), поверенный же ответчика признает часть иска, на что также он не лишен права по точному смыслу 249 и 250 ст.
По проекту предположено ограничить право поверенного
