Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/432

Эта страница была вычитана
408
Ст. 246.


тех лиц, коим по ст. 246 уст. гражд. суд., безусловно запрещается ходатайство по делам» (75 № 888).

Но это разъяснение относится к тем единичным случаям, когда нотариус по должности ли своей, или принадлежа к лицам, указанным в 389 ст. учр. суд. уст., принимает на себя обязанности поверенного. Быть же поверенным по профессии, т. е. получить свидетельство на ведение всех вообще гражданских дел в качестве частного поверенного, — он не может. Этому препятствуют те же причины, по которым закон не признает возможным допускать соединение в одном лице обязанностей присяжного поверенного и нотариуса (80 № 29 общ. собр.).

Однако, и право чинов судебного ведомства, непоименованных в 8 п. 246 и в 7 п. 45 ст. устава, сенат ограничивает теми же условиями, какие постановлены в законе относительно членов судебных установлений, мировых судей и лиц прокурорского надзора, т. е. признает за ними право быть поверенными, но не в тех судах, в которых они состоят на должности. Это ограничение правительствующий сенат основывает на следующих соображениях: «хотя в судебных уставах нет воспрещения письмоводителям мировых судей и секретарям мировых съездов быть поверенными по делам, но в уст. о службе гражд. (т. III св. зак. ст. 979 п. 7) есть общее правило для лиц, состоящих на государственной всех родов и ведомств службе, запрещающее им быть поверенными в тех местах, где они при должностях находятся. В продолжении к своду законов, изданному в 1868 г., не сказано, чтобы сила означенной статьи уст. о служ. была ограничена для судебных мест, образованных по уставам 20 ноября 1864 г.; исполнение же содержащегося в ней закона в особенности необходимо со стороны тех учреждений, которым вверено правосудие» (69 № 554). Затем, в целом ряде своих решений (71 № 633, 710, 850, 1032, 1192; 72 № 976; 76 № 142), сенат признавал неправильным допущение мировыми съездами в качестве поверенных письмоводителей тех мировых судей, по жалобам на которых дела переносились в съезды. По тем же соображениям признаны неправильными допущения съездами и секретарей съездов к хождению по производящимся у них делам (72 № 979; 72 № 1388; 73 № 817;