Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/43

Эта страница была вычитана
19
Ст. 202.


при заселении ими городов и местечек, несомненно следует заключить, что право вечного чинша, как возникающее не из срочного договора и заключающее в себе право владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, отчуждать его и передавать по наследству, с условием лишь вечного платежа определенного чинша в пользу собственника, имеет характер особого вещного и при том бессрочного права на недвижимое имущество.

Исходя из этих положений, правительствующий сенат всегда признавал неподсудными мировым установлениям: иски владельцев о прекращении вечно-чиншевого владения, о выселении чиншевиков (77 № 112 и 115), хотя бы предъявляемые иски имели требование о восстановлении нарушенного владения (77 №№ 107 и 109), и кем бы они ни предъявлялись: владельцем или арендатором его к чиншевикам (77 № 113), или чиншевиками к владельцу (74 № 614 и 77 № 111); иски о прекращении чиншевиками торговли на чиншевых землях (77 № 110), т. к. закон 9 июня 1886 г., насколько им разрешается вопрос о силе чиншевых сделок, заключенных после 1840 г., должен служить и по отношению к чиншевым правам в местечках (89 № 131), и иски об определении размера чинша (77 № 114); но иски о взыскании неуплаченного чинша подлежат ведению мировой юстиции (77 № 116).

Засим — в 1878, 1882 и 1886 годах последовали три новые узаконения относительно подсудности чиншевых дел. По первым двум — (28 июля 78 г. Собр. узак. за 78 г. № 158 ст. 648 и 25 мая 82 г. Собр. узак. № 63 ст. 444), все дела о прекращении вечного владения имуществами, основанные на праве вечно-чиншевого пользования и об удалении вечно-чиншевых владельцев из места их поселения изъяты из ведомства мировой юстиции и переданы в ведение, сначала, бывших соединенных палат уголовного и гражданского суда, а потом окружных судов. Последним же (9 июня 1886 г. Собр. узак. № 69 ст. 645), все дела о сельских чиншевиках, за исключением дел о восстановлении нарушенного владения, изъяты и из ведомства общих судебных установлений (п. VI) и переданы в особо для сего учрежденные чиншевые присутствия. Причем, по разъяснению правительствующего сената, и дела о восстановлении нару-

2*