грамотны, другие неграмотны, — поданная всеми ими состязательная бумага не должна быть оставляема без рассмотрения (91 № 16).
Что понимать под словом «неграмотный».Но что следует понимать под именем неграмотного? Из мотивов Госуд. Сов. (уст. гр. суд. изд. Г. К. стр. 135—137) видно, что неграмотными признаются только те, которые вовсе не умеют читать и писать; лица же, хотя и малограмотные, должны считаться грамотными. Такое воззрение законодателя на этот вопрос весьма легко объясняется тою целью, которую он имел в виду при постановлении рассматриваемого правила: «допущение в самом законе поверенных неграмотных, т. е. вовсе не умеющих читать и писать, освятило бы с первого разу такое правило, которое служило бы положительным препятствием к весьма желаемому развитию у нас настоящих поверенных, т. е. не только умеющих читать и писать, но и действительно сведущих в законах и способных к защите прав своих верителей»; «если же, при начале действия нового устава судопроизводства и будут поверенные малограмотные, то надо надеяться, что с развитием нового судебного порядка и с распространением сословия поверенных присяжных, самое явление малограмотных поверенных будет реже и реже, и наконец должно вовсе исчезнуть» (там же, стр. 136). Таким образом цель рассматриваемого закона заключается не в том, чтобы оградить интересы настоящих тяжущихся, а чтобы в будущем создать сословие сведущих поверенных. Выходя из этого и правительствующий сенат, строго следующий рассматриваемому правилу, вовсе не выказывает такой строгости к лицам совершенно малограмотным и допускает, что лицо, умеющее подписать только свою фамилию, должно почитаться грамотным и не может быть устраняемо от участия в деле по 1 п. 246 ст. (86 № 80).
Но считать ли грамотным или неграмотным лицо, не умеющее читать и писать по-русски, хотя хорошо знающее какой-либо другой язык? Исходя из той же точки зрения законодателя, необходимо прийти к заключению, что не знающий русской грамоты должен считаться неграмотным, хотя бы и очень хорошо умел читать и писать на всяком другом языке, так как только грамотный по-русски может сделаться сведущим и опытным в порядках русского процесса. Это признает и сенат, но не допускает возможности устранения поверенного
