сматриваемо в том порядке, который установлен на случай, когда участвующая в нем сторона вовсе не является в суд и не присылает за себя поверенного, ибо от нее зависело оградить свои интересы своевременным избранием в поверенные лица, имеющего право ведения чужих дел.
Подача апелляции лицом, не имеющим права быть поверенным.XXXV. В практике встречаются случаи подачи апелляции лицом, не имеющим права быть поверенным, чем возбуждается вопрос прежде всего о том, которая из двух судебных инстанций — 1-ая или 2-ая — должна сделать распоряжение о непринятии такой апелляции?
Вопрос этот зависит от того, к производству которой из инстанций должно быть относимо производство по предмету подачи жалоб, которые подаются в первую инстанцию и уже ею представляются во вторую? Этот последний вопрос правительствующим сенатом разрешается в том смысле, что подача апелляционной жалобы должна быть рассматриваема, как процессуальное действие второй инстанции, так как, во-1-х, правила о порядке апелляций изложены в уст. гр. суд. не в отделе о производстве дел в окружных судах, а в разделе о порядке обжалования решений общих судебных мест, в главе об апелляции, и во-2-х, самое рассмотрение жалобы подлежит не окружному суду, в который она подается, а судебной палате, где заканчивается и самый процесс по подаче апелляций представлением уже в палату объяснения на жалобу (79 № 49). Из этого как будто следует тот вывод, что окружной суд не вправе не принять жалобы, поданной лицом, не имеющим права быть поверенным вообще, или лицом, имеющим свидетельство от окружного суда, но не имеющим его от палаты. Но этот вывод не может быть признан правильным. Если, как сказано выше, производство по подаче апелляции относится к деятельности палаты, то окружной суд, принимая апелляцию, действует от имени палаты, быв на то уполномочен особым постановлением закона. Уже одно это дает окружному суду, право войти в рассмотрение вопроса о праве поверенного приносить жалобу. Кроме того, и с практической стороны это представляется более правильным: своевременное распоряжение о непринятии жалобы может иметь последствием исправление ошибки и устранение для тяжущегося невозможности обжалования
