Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/407

Эта страница была вычитана
383
Ст. 245.


коей такое лицо уполномочивается на избрание поверенных. Посему, коль скоро и правоспособный поверенный предстанет на суде с доверенностью, полученною им от лица, не имеющего права быть поверенным вообще, он может быть устранен, как не имеющий требуемого законом полномочия.

Таким образом, для определения силы доверенности, представляемой правоспособным по 245 и 246 ст. поверенным и полученной им от другого поверенного по праву передоверия, необходимо, если имеется для того уважительный повод, установить общую правоспособность передоверившего обязываться договором доверенности. Но в нашем законодательстве имеется для сего весьма мало данных. В ст. 2294 т. X ч. I сказано: принимать доверенности или быть поверенными могут все те, коим по закону не воспрещено вступать в договоры; а кому именно воспрещено вступать в договоры, об этом положительно нигде не сказано, и только в одном из позднейших решений сената указано на то, что правом передоверия не могут пользоваться только лица, поименованные в 8—12 п.п. 45 и в 10—13 п.п. 246 ст. уст. (88 № 28). Нельзя, однако, согласиться с правильностью этого разъяснения: если по отношению одних, поименованных в прочих пунктах этих статей, и можно сказать, что они не лишены безусловно права вступать в договоры, то по отношению других такое утверждение прямо бы противоречило закону. Так, несовершеннолетние не могут обязываться чем-либо пред другими, но могут вступать в такие договоры, которыми они приобретают себе известные выгоды (71 № 933; 76 № 378 и др.), ибо правило 220 ст. т. X ч. 1 о недействительности обязательств, выданных несовершенннолетними, постановлено исключительно в видах ограждения несовершеннолетних (83 № 118), следовательно, принятие на себя обязанности избрать поверенного для ведения дела лица совершеннолетнего, как такое действие, которое не может быть относимо к тем обязательствам, принятие на себя коих воспрещено несовершеннолетним, действительно может быть принято за сделку, дозволенную законом несовершеннолетнему, а потому поверенный, получивший передоверие от несовершеннолетнего поверенного, не может быть устранен только по одной этой причине. Наоборот: признанные несостоятельными до объявле-