Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/403

Эта страница была вычитана
379
Ст. 245.


судебных приставов, иначе интересы тяжущихся не только не будут ограждаемы, как этого желает законодатель, но, напротив того, весьма часто будут ставиться в положение бесповоротного проигрыша дела. Если веритель не находится в округе того суда, где исполняется решение, то, при воспрещении избранному им поверенному обжаловать действия пристава, подача жалобы может оказаться решительно невозможной, по невозможности представления ее в установленный срок, так как в этот срок может оказаться весьма трудно получить от поверенного уведомление о случившемся, составить жалобу и представить ее в суд. Но допустить посторонних лиц обжаловать и действия судебных приставов, решительно невозможно ввиду прямого смысла закона, воспрещающего посторонним лицам иметь хождение по гражданским делам, большая часть которых — дела тяжебные и исковые.

Неправоспособность одного поверенного по общей доверенности уничтожает ее всю.XIX. По разуму 2325 ст. т. X ч. 1, доверенность может быть выдана на имя нескольких лиц с тем, что каждый из них, отдельно от других, действовать не может, а уполномочиваются все они вместе действовать от имени доверителя совокупно, и в таком случае представляют нераздельно как бы одно лицо; если же кто-либо желает уполномочить несколько поверенных с тем, чтобы каждый из них мог действовать отдельно и независимо от других, то каждому из них должна быть выдана особая доверенность. Сенат, толкуя эту статью закона, объясняет, что общая, на имя нескольких поверенных, доверенность может быть выдаваема в обоих случаях; но если в такой общей доверенности выражено право каждого из поверенных действовать отдельно, то каждый из них может действовать отдельно как и по доверенности, выданной ему одному (78 № 246; 80 № 36; 83 № 94 и др.). Если же в общей доверенности не сказано, что поверенные могут действовать независимо один от другого, то такая доверенность должна быть рассматриваема как уполномочие нескольких лиц действовать всем вместе как одно лицо, т. е. как и в том случае, когда в доверенности прямо сказано об этой совокупности действия всех поверенных (84 № 88). Представим же себе доверенность, выданную на ведение судебного дела, без указания в ней на право отдельного действия каждого из по-