появляться доверенности, выдаваемые, в явный обход закона, таким людям, которые, занимаясь адвокатурой по профессии, не пожелали взять установленного свидетельства, или такие, коим, по предварительном удостоверении судебных мест в нравственных их качествах и способностях, было отказано в выдаче сказанных свидетельств, и даже такие, которым ходатайство воспрещено в силу 16 п. правил 25 мая 1874 г. Для достижения этой противозаконной цели в доверенностях говорилось о том, что лица эти уполномочиваются на управление делами или имениями своих доверителей. Судебные установления, ясно понимавшие всю подкладку дела, были бессильны бороться с явным злоупотреблением, имея перед собою приведенные выше разъяснения сената (см. XI объясн. к этой ст.) о том, что суд не вправе требовать от поверенного доказательств его правоспособности, хотя и пробовали не допускать таких лиц до хождения по судебным делам (78 № 98). Но в дело вмешалось министерство юстиции, по сведениям которого примеров подобного обхода было слишком много, и 14 февраля 1878 года обер-прокурор гражданского кассационного департамента сената, согласно ордера министра юстиции, предложил вопрос на рассмотрение и законное постановление сената, который, приняв во внимание все относящиеся до сего узаконения, остановился на том соображении, «что с того времени, как было приступлено к преобразованию судебной части, заботы правительства были постоянно направлены к тому, чтобы вверить представительство на суде за тяжущихся лицам, заслуживающим возможно большего доверия и знакомым настолько с порядком отправления на новых началах правосудия в делах гражданских, чтобы суд в сих делах имел наилучшую возможность достигать своей цели. Ввиду сего следует признать, что в число обязанностей входит и попечение о том, чтобы лица, признанные непригодными для защиты интересов тяжущихся, не противодействовали подобной заботе правительства и не присваивали себе окольными путями того права, которым они не могут пользоваться. Таким образом, ограничение, установленное 1 п. правил 25 мая 1874 г., следует рассматривать не как меру в пользу противной в каждом деле стороны, а как меру, направленную к обеспечению общих
367
Ст. 245.
