Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/369

Эта страница была вычитана
345
Ст. 242.


бующая разрешения пререкания, т. е. в порядке 586 и 783 ст. — опять в одном гражданском департаменте палаты.

Но во втором — пререкание налицо: правительственное установление и суд отказались от рассмотрения дела. Хорошо, если отказ суда от принятия дела к своему ведению последовал после отказа административного места, — истец имеет тогда возможность обжаловать определение суда в срок, установленный 239 ст.; а если истец, предъявив иск прежде в судебном установлении и подчинившись определению последнего, обратился в правительственное место, которое точно также признает дело неподсудным себе — кому и в какой срок может быть подана жалоба, которой, в подобном случае, уже явно возбуждается пререкание? Правительствующий сенат, до рассмотрения которого вопрос этот доходил неоднократно, так разрешает его: во-1-х, в порядке, указанном в разбираемой статье, должны быть разрешаемы все, т. е. как положительные, так и отрицательные пререкания между административными и судебными местами (82 № 3; 92 № 34 общ. собр.), причем под судебными местами следует подразумевать не одни общие судебные установления, но и мировые, даже и тогда, когда пререкание возбуждается судебным установлением другого ведомства, напр., волостным судом, (68 № 349, 351, 476), во-2-х, «порядок представления дела в высшую инстанцию, указанный в 243 ст. уст. гр. суд., установлен только для тех случаев, в которых и судебное и административное место признают одно и то же дело подлежащим своему обсуждению; в случае же отказа как судебного, так и правительственного места от обсуждения частного дела, вопрос об указании подлежащего места, для рассмотрения дела, может по соображении ст. 237—244 уст. гр. суд. с ст. 43 того же устава, дойти до разрешения особого присутствия судебной палаты или общего собрания первого и кассационных департаментов правительствующего сената, не иначе, как вследствие жалобы лица, усматривающего в таком отказе и судебных и административных мест, от обсуждения его дела, отказ в правосудии» (71 № 44; 73 № 23; 74 № 37; 78 № 7 и 84 № 15 общ.). Таким образом, на основании этих разъяснений сената, в случае отказа судебного и правительственного мест от принятия к своему рассмотрению