Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/362

Эта страница была вычитана
338
Ст. 240.


ности (72 № 72 общ.). Таким образом, прокурор, в подобных случаях, есть не что иное, как простая передаточная инстанция.

Порядок принятия отзыва судом.IV. Теперь посмотрим, что должен делать суд, получив от прокурора отзыв правительственного места? Если мы примем во внимание то общее правило, в силу которого низшая инстанция суда не вправе не принять и не представить в высшую бумагу, подлежащую рассмотрению этой последней, по несоблюдении в ней требуемых законом условий, — как например: окружной суд не вправе отказать в принятии апелляционной жалобы на том основании, что в ней не объяснено, в чем заключается ходатайство приносящего жалобу (3 п. 745 ст.), то прежде всего должны заметить, что окружной суд не вправе входить в рассмотрение существа сообщения правительственного места, а обязан без всяких рассуждений представить его в судебную палату. Но такое заключение сенат признает неправильным на те случаи, когда вопрос о подсудности дела суду не разрешен еще последним, находя, что в таком положении еще нет пререкания. Следовательно, получив отзыв, судебное установление должно высказаться, — соглашается ли оно с отзывом, или нет и постановить о том определение, после чего делу должен быть дан законный ход (01 № 29 общ. собр.). А так как, давая делу этот ход, суд должен приостановить все производство и представить его вместе с сообщением в палату, причем может принять меры обеспечения иска, а это последнее может быть сделано только вследствие ходатайства о том истца, то необходимо поставить обе тяжущиеся стороны в известность о полученном сообщении, дабы дать им возможность защитить те свои интересы, которые могут потерпеть вследствие, быть может, непредвиденного для них обеих вмешательства правительственного места. Каким же путем следует делать это оповещение? Следует ли требовать, чтобы административное установление, возбуждающее пререкание, прилагало при своем отзыве копии его для всех участвующих в деле, как это требуется законом при подаче частных и апелляционных жалоб? На этот последний вопрос следует ответить отрицательно. Во-первых, в законе не содержится правила, по которому суд мог бы потребовать от присутствен-