Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/361

Эта страница была вычитана
337
Ст. 240.


чтобы в отзыве правительственного места было указано на то, что оно признает дело подсудным себе; одно же указание на то, что судебное установление неправильно приняло дело к своему рассмотрению, не есть пререкание, подлежащее разрешению в установленном порядке, а потому отзыв административного установления, не содержащий в себе требуемого законом условия, подлежит оставлению без последствий (78 № 45 общ.).

Но кто должен оставить без последствия сообщение правительственного места, не содержащее в себе требуемого законом условия — то ли судебное установление, с которым возбуждается пререкание, или то, которому подведомо разрешение пререканий? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть порядок подачи правительственным установлением своего отзыва и порядок принятия его судом.

Порядок подачи отзыва.III. Относительно порядка сообщения суду возбуждаемого пререкания в законе сказано только, что такое сообщение делается чрез состоящего при суде прокурора; в чем же должны состоять обязанности прокурора и его права на этот предмет, в законе не содержится никаких указаний, как и на то, для какой цели сообщение должно быть делаемо чрез прокурора, а не прямо в суд. В силу этой недосказанности, правительствующий сенат не признает за прокурором никакого права входить в рассмотрение существа отзыва и обязывает его, тотчас по получении сообщения, переслать таковое в суд. Так, в одном случае, губернское правление, отказавшее окружному суду в требовании дополнить дознание по гражданскому делу, переданному из упраздненной гражданской палаты, и находившее, что дознание может произвести сам суд, возбудило чрез прокурора пререкание с окружным судом. Прокурор, рассмотрев присланное ему сообщение, возвратил его в губернское правление, уведомив, что он не находит возможным возбуждать пререкание, которое может быть лишь там, где идет вопрос о подсудности известного дела, чего в данном случае нет. Такое распоряжение прокурора сенат нашел неправильным: вопрос о том, есть ли пререкание между судом и администрацией, или нет, подлежит разрешению того установления, которому вопрос о пререкании подведом; а потому, прокурор, получив сообщение, обязан передать его по принадлеж-

22