основании 240 ст., правительственное место, признавая принятое судом дело подлежащим своему ведомству, сообщает о сем суду чрез прокурора; в таком случае, а равно в случае жалобы, поданной частным лицом, говорится в следующей 241 ст., дело поступает на рассмотрение судебной палаты. Из этого следует такой вопрос: вправе ли правительственное место, будучи стороной в процессе, просить о разрешении возникшего пререкания подачей частной жалобы, или во всяком случае обязано заявить об этом суду чрез прокурора? Что вопрос этот должен быть разрешен в утвердительном смысле лишь по отношению первой его части, легко убедиться из того, что дела казенных управлений производятся по общим правилам гражданского судопроизводства, с изъятиями лишь в 1284—1299 статьях установленными (ст. 1283). Но ни в одной из этих последних статей не говорится о том, чтобы казенное управление не имело права приносить частных жалоб на такие определения суда, которыми, по его мнению, неправильно разрешаются вопросы о подсудности дел. Если же вообще закон не допускает каких бы то ни было изъятий, кроме точно указанных в нем, в пользу казенных управлений (71 № 661; 74 № 796; 79 № 202 и др.), то нет сомнения, что невозможно ограничивать и права их, как всякого участвующего в деле в качестве стороны, такими изъятиями, которые прямо не указаны в законе. Статья 240 предоставляет право правительственному месту возбудить пререкание о подсудности известного дела порядком, указанным в этой статье, но этот порядок установлен законом на случай, когда правительственное установление, и не участвуя в процессе, найдет, что дело, принятое судом, подлежит его ведению, а не ведению суда, и тогда вступать в дело в качестве стороны и в качестве таковой подавать жалобу ему нет никакого основания. Что это так, т. е. что правительственное место имеет право подать частную жалобу на такое судебное определение, о котором говорится в 237 ст., и что жалоба его должна иметь то же самое движение, как и жалобы, подаваемые в подобных случаях частными лицами, усматривается из практики правительствующего сената, который, в одном из своих решений, объясняет, что раз правительственное установление, участвующее в деле в каче-
333
Ст. 239.
