гербовая марка на основании определения I департамента сената от 3 ноября 1876 г. (Собр. узак. за 1877 г. № 16 ст. 216). Получив объявление, истец бежит в ближайший город, чтобы исполнить все от него требуемое, после чего председатель суда посылает ответчику копию искового прошения и назначает день явки. Ответчик в свою очередь обращается к такому же адвокату, пишет объяснение по существу иска, иногда — даже весьма часто — указывает на то, что дело решено уже в волостном суде, и затем обе стороны являются в суд к назначенному сроку, где им объявляется о дне заседания. К этому новому сроку стороны опять являются в суд, снова сделав сотни верст, и здесь узнают, что дело их неподсудно общим судебным местам и что истец, если пожелает, должен обратиться с своим иском в подлежащий волостной суд. Не будем прибавлять к этому разорительному для сторон порядку еще то нравственное влияние, которое может иметь подобное буквоедство на неграмотное крестьянское население, а обратимся к выяснению того, вытекает ли этот порядок из смысла закона? Но в законе не сказано о том, чтобы суд не имел права возбудить и разрешить вопрос о подсудности ему данного дела прежде, чем ответчик не будет вызван к суду. Напротив того, в уставе гражданского судопроизводства имеется статья, именно 53, по силе которой исковое прошение, не подлежащее рассмотрение мирового судьи, возвращается истцу при объявлении, и сенат находит, что, на основании этой статьи, мировой судья вправе возвратить прошение, если при самой подаче его он убедится в том, что дело не подлежит рассмотрению его (67 № 219; 70 № 3 и др.). Для общих судебных мест подобного правила нет во 2-ой книге уст. гр. суд., но в силу 9 ст. оно может быть применяемо и окружными судами в таком порядке: так как пределы деятельности председателя по предмету направления дел в законе точно определены, и возвратить прошение он может только в случаях, положительно указанных в законе, а в их числе нет такого, который давал бы право председателю возвращать прошения за неподсудностью иска, то получив прошение, из которого прямо видно, что дело неподсудно окружному суду, он должен внести его в первое судебное заседание по вопросу о под-
327
Ст. 237.
