№ 429; 72 № 707; 79 № 370 и др.). По смыслу же разбираемой статьи, это сомнение должно быть разрешено немедленно по возникновении его, т. е. никакого дальнейшего движения дело не должно иметь, пока не будет окончательно разрешен вопрос о подсудности (объясн. III к 229 ст.).
Сомнение, возникаемое при самом предъявлении иска.II. Но возможно, что сомнение о подсудности дела судебным установлениям возникнет при самом предъявлении иска, спрашивается: как должно поступить в этом случае? Некоторые суды поступают так: как бы ни было очевидно из искового прошения, что предъявляемый иск неподсуден судебным установлениям, дело получает надлежащее движение в общем или сокращенном порядке, и когда по установленному порядку движения дойдет до судебного заседания, суд приступает к рассмотрению усмотренного им сомнения и постановляет решение, коим дело признает неподсудным судебным установлениям и производством прекращает[1]. Что такой порядок во многих случаях может оказаться в высшей степени тягостным для истца и совершенно бесполезным для дела, можно убедиться из следующего, весьма нередкого, при массе неграмотного населения, примера: крестьянин подает исковое прошение, в котором просит допустить его к совместному с ответчиком пользованию наделенной землей; цену иска определяет в 50 руб. Что подобного рода иск подсуден крестьянским учреждениям, а не судебным установлениям (85 № 104), с несомненной очевидностью явствует из искового прошения. Но, следуя вышеприведенному мнению, этому прошению должно быть дано установленное движение. Очень же часто бывает, что такое прошение, написанное каким-либо сельским адвокатом, пользующимся невежеством истца, представляется в суд без копии для противной стороны, без судебных пошлин и без денег, необходимых на вызов ответчика. Следовательно: прежде всего прошение это должно быть оставлено без движения, на основании 4 и 5 п.п. 269 ст. и от истца потребовано представление в семидневный срок всех недостающих приложений, в том числе, иногда, от 20 до 30 руб. денег на прогоны судебному приставу. Истцу посылается объявление, за которое взыскивается
- ↑ Того же мнения Анненков т. 1, стр. 239.
