Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/341

Эта страница была вычитана
317
Ст. 236.


тов сената на точном основании второй части 2361 ст. ибо судебный департамент сената принадлежит к судебным установлениям прежнего устройства (66 № 93 общ.).

Пререкание между сенатом и окружным судом.III. Засим: окружной суд признает дело неподсудным себе; жалоба на это не подается; коммерческий суд принимает иск, а сенат, по частной жалобе ответчика, отменяет постановление коммерческого суда и признает дело неподсудным ему. Очевидно — здесь пререкание между окружным судом и сенатом, т. е. опять между новым и старым судами, точно так же как и в том случае, когда окружной и коммерческий суды признают дело неподсудным каждому из них, и постановление последнего судебный департамент признает правильным. И это пререкание может быть разрешено только в порядке 2361 ст. (См. объясн. к этой ст.).

Пререкание между коммерческим судом и палатой.IV. Потом: коммерческий суд отказал в принятии иска; окружной суд принял его; а судебная палата признала неподсудным его общим судебным местам. Здесь пререкание между коммерческим судом и палатой, — кто должен разрешить это последнее пререкание? В законе нет прямого ответа на этот вопрос, но из кассационных решений сената можно вывести то заключение, что пререкание между коммерческим судом с одной стороны и судебной палатой с другой подлежит разрешению в том же порядке, в каком разрешаются пререкания между коммерческим и окружным судами. Выше (объясн. II к 230 ст.) мы имели уже случай привести одно решение сената (71 № 212), где описан именно такой точно случай: коммерческий суд признал дело неподсудным себе; окружной суд, наоборот, — подсудным себе, а палата отменила это определение суда по частной жалобе ответчика и затем, когда истец потребовал рассмотрения дела в порядке, указанном для разрешения вопросов о пререканиях, палата исполнила его требование, и вопрос о пререкании разрешила в общем собрании своих департаментов. Когда же на это последнее определение подана была жалоба, то правительствующий сенат не нашел в этом неправильности.

Таким образом, просьба о разрешении пререкания между коммерческим судом и судебной палатой подлежит ведению общего собрании той палаты, в округе которой возникло дело