окончательно, и правильность разрешения его может быть проверена только по постановлении решения по существу.
236. Пререкания о подсудности между Окружными и Коммерческими Судами разрешаются порядком, указанным в статьях 229—235.
Пререкания между окружными и коммерческими судами.I. Правило, изображенное в 236 ст. устава, не может представить никакого затруднения в том случае, когда и окружной и коммерческий суды выскажутся одинаково по вопросу о подсудности одного и того же дела, т. е. когда оба они примут к своему рассмотрению один и тот же иск, или каждый из них признает его неподсудным себе. В этом случае пререкание будет между судами, если только постановления обоих судов не будут обжалованы каждое отдельно в подлежащие высшие инстанции, в порядке, указанном в 586 и 587 ст. уст. гр. суд. и 362 ст. уст. суд. торг. Нет надобности повторять здесь все то, что было сказано выше о сроке и порядке принесения просьб об указании подлежащего суда в этом случае, так как, коль скоро пререкания между окружным и коммерческим судами разрешаются в том же порядке, в котором разрешаются пререкания между двумя окружными судами, то все, что было сказано о пререканиях между последними, должно относиться и к случаю возникновения пререканий между окружным и коммерческим судами (см. объясн. пред. статей).
Пререкание между IV департаментом сената и судебной палатой.II. Совершенно иное дело, когда постановления обоих судов или одного из них будут обжалованы в высшие над ними инстанции, так как тогда может возникнуть пререкание между судебным департаментом сената и судебной палатой, или между тем же департаментом сената и окружным судом, или, наконец, между коммерческим судом и судебной палатой. Так: оба суда приняли дело к рассмотрению, а сенат и палата отменили постановления обоих судов, признав дело неподсудным ни тому, ни другому. Здесь пререкание между палатой и судебным департаментом сената, которое подлежит разрешению соединенного присутствия первого и кассационных департамен-
