и в конце концов дело неподсудным тому суду. Поэтому, палата, признав определение суда о неподсудности ему данного дела, не должна возвращать его в суд до окончательного вступления ее определения в законную силу, что может последовать или по рассмотрении дела в сенате, если будет подана жалоба, или по пропуске стороной срока, предоставленного ей для принесения жалобы.
234. Пререкания о подсудности разрешаются в общем собрании Палаты по выслушании заключения Прокурора.
235. Жалоба на постановление Палаты подается в двухнедельный срок, со дня объявления сего постановления, с причислением поверстного срока, в Кассационный Департамент Правительствующего Сената.
Порядок рассматривания пререканий в палате.I. Правило первой (234) из этих двух статей не находит себе оправдания ни в чем. Действительно, — почему вопросы о пререкании по гражданским делам должны быть разрешаемы палатой не в общем порядке рассмотрения всех гражданских дел, т. е. в судебном заседании гражданского департамента, а в общем собрании всех департаментов палаты? Бесцельность этого правила констатирована нашей практикой, и потому вполне правильно предположение проекта нового устава, по 82 ст. коего пререкания о подсудности разрешаются палатою в подлежащем гражданском департаменте на общем основании.
Обжалование определений палаты.II. Другое нововведение, предполагаемое проектом, заключается в указании на то, что определения палаты, коими указывается подсудность дела тому или другому из судов, суть окончательные, и следовательно не подлежат дальнейшему обжалованию; все же прочие определения, другими словами те, которыми требование просителя об указании ему подлежащего суда оставляется почему-либо без уважения, могут быть обжалуемы в сенат, для чего предоставляется двухнедельный срок со дня объявления определения с причислением поверстного (ст. 83).
