Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/336

Эта страница была вычитана
312
Ст. 233.


233. Копия жалобы сообщается противной стороне и в дальнейшем ходе дела соблюдаются правила, установленные для частных жалоб, а между тем производство в суде первой степени останавливается.

Там же, ст. 233.

Срок для представления судом производства в палату.I. По смыслу этой статьи, движение дела о пререкании подчиняется общим правилам, установленным для производства дел по частным жалобам вообще, с момента сообщения копии жалобы противной стороне. Следовательно, на основании 789 и 790 ст. устава, противная сторона имеет право в двухнедельный срок, со дня получения копии жалобы, принести свое объяснение и подать таковое в суд; а потому суд обязан выждать этот срок, и только по истечении его, если объяснение не будет подано, представить дело в палату, которая, в свою очередь, не вправе войти в рассмотрение дела ранее истечения этого срока в том случае, когда суд, не выждав его, представит ей свое производство (78 № 172).

Палата не вызывает сторон в свое заседание.II. Затем палата рассматривает дело в порядке, постановленном для рассмотрения частных жалоб, т. е. без вызова сторон в свое заседание (73 № 405) и определение свое объявляет общим порядком (см. объясн. к 235 ст.). Но так как стороны, и не будучи вызваны к слушанию дела, всегда имеют право представить свои объяснения (ст. 13), то само собою разумеется, разрешение пререканий, как и всяких между тяжущимися споров, должно происходить в открытом заседании.

Приостановление дела в суде.III. Правило, заключающееся во второй половине разбираемой статьи и предписывающее приостановить производство в суде первой степени до разрешения пререкания в палате, может иметь применение не только в том случае, когда суд первой степени примет дело к своему рассмотрению, но и в случае, когда дело будет признано им неподсудным, так как по отмене палатой определения суда, признавшего дело неподсудным, оно может быть возвращено в этот суд, где, конечно, должно получить дальнейшее движение, а между тем, по силе 335 ст., и постановление палаты может быть обжаловано в правительствующий сенат, который может не признать его правильным,