Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/331

Эта страница была вычитана
307
Ст. 231—232.


Возможность возникновения одного и того же дела в двух судах.II. Определение этого момента может оказаться весьма важным в том случае, когда одно и то же дело возникает почти одновременно в двух судах. Хотя такие случаи и исключительно редки, но тем не менее они возможны, особенно по делам частным. Например: один из наследников предъявляет требование об утверждении его в правах наследства ко всему имуществу наследодателя в том суде, в округе коего наследодатель имел одно из тех обзаведений, о которых говорится в 205 ст., а умер где-нибудь в пути; другой наследник предъявляет такое же требование в том суде, в округе коего наследодатель имел другое такое же обзаведение, и затем каждый вступает в дело другого и предъявляет отвод по 2 п. 571 ст. Анненков приводит другой пример одновременного предъявления одного и того же иска в двух судах (т. I стр. 241—242), касающийся распределения между кредиторами вырученных от продажи имущества общего их должника денег. Очевидно, что в этих случаях день возникновения дела должен быть принят во внимание, чтобы определить палату, которая должна разрешить пререкание согласно правилу разбираемой статьи.

Кому принадлежит право разрешения пререкания в этих случаях?III. Но если окажется, что дело возникло в один и тот же день, — кого тогда просить о разрешении пререкания? Строго говоря, нет никакого основания ни для одной из палат уклониться от рассмотрения такого пререкания, и потому жалоба может быть подана в ту или другую палату, по выбору жалобщика. Но если бы обе палаты признали себя не вправе рассматривать эту жалобу, хотя бы на том основании, что в законе нет указания на то, что в подобных случаях каждая из них признается компетентной на принятие дела к своему производству, то тогда возбуждается новое пререкание между общими собраниями департаментов двух палат, и для разрешения этого нового пререкания остается просить правительствующий сенат, в порядке 2361 статьи. (См. объясн. к этой статье).


232. Дела о пререканиях возникают не иначе, как по частной жалобе одной из сторон на окружной суд;

20*