Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/323

Эта страница была вычитана
299


послужившие поводом к спору. Бывают, однако, случаи, когда гражданские и публичные права до такой степени близко соприкасаются одно с другим, что судебное установление может считать нарушенное право гражданским, а административное ведомство — публичным, или наоборот, и вследствие этого суд будет признавать данное дело подсудным ему, а правительственное учреждение — ему; или: суд будет уклоняться от рассмотрения дела, находя, что оно подлежит ведению правительственного учреждения, а это последнее будет находить, что дело подлежит ведению суда. И в том и в другом случае будут пререкания, но опять-таки лишь тогда, когда и судебное установление и правительственное место оба выскажутся определительно и в одном и том же смысле — т. е. или оба будут признавать дело неподсудным себе, или оба — подсудным. Так, признаны пререканиями:

а) к придворному ведомству был предъявлен иск о восстановлении контракта на содержание сенокоса; дворцовая контора заявила суду, что истец по этому поводу подавал уже жалобу министру Императорского двора, а потому дело, за силою 1304 ст. уст. подлежит ведению не суда, а придворного ведомства; но окружной суд и судебная палата признали дело подлежащим ведению судебных установлений (66 № 30; 67 № 147).

б) Мировой судья и съезд не уважили отвода, заявленного управлением государственными имуществами, о неподсудности судебным установлениям иска, предъявленного к казне, о неправильном взятии в казенный присмотр леса истца, тогда как, по мнению управления, дело это подлежит рассмотрению министерства (70 № 429).

в) Мировой судья принял к своему рассмотрению иск одного крестьянина к другому о взыскании убытков за самовольное обсеменение земли; мировой посредник заявил судье установленным порядком, что это дело подлежит ведению не суда, а крестьянских учреждений (72 № 707).

г) Комиссар по крестьянским делам признал за помещиком право на взыскание с крестьян убытков за нарушение сервитута и предоставил помещику обратиться к суду; суд признал, что дело должно быть рассмотрено самим комиссаром; но этот последний также не признал за собою права вхо-