дела по вознаграждению за убытки и ущерб, крестьянскому имуществу причиненные.
160. Если дело превышает 100 руб., или тяжба касается недвижимого имущества, приобретенного крестьянами в собственность вне надела, а также если участвуют в тяжбе лица других состояний, то во всех сих случаях, по требованию одной из сторон, дело подлежит рассмотрению общих судебных мест, на точном основании законов.
161. Независимо от сего, окончательному решению волостных судов подлежат все, без ограничения ценою иска, между крестьянами споры и тяжбы, которые тяжущиеся стороны предоставят решению волостного суда. Споры и тяжбы, в коих кроме крестьян участвуют и посторонние лица, могут быть также, по желанию тяжущихся, предоставляемы окончательному решению волостного суда.
Так как по буквальному смыслу последней (161) ст., как в спорах и тяжбах крестьян между собою, так и с лицами других состояний, тяжущимся дано лишь право предоставлять решению волостного суда такие дела, которые двумя первыми изъяты из его ведения, то, само собою разумеется, что при предъявлении в общих судебных установлениях таких исков, нет никакого основания требовать от истца удостоверения в том, что стороны не пожелали подчиниться решению волостного суда. Самое предъявление такого иска в общих судах уже должно свидетельствовать о том, что истец не желает воспользоваться предоставленным ему правом, а следовательно вопрос этот не может быть возбуждаем ни судом, ни ответчиком.
Засим, первая из приведенных статей (159) перечисляет те дела, которые подсудны волостному суду, а вторая (160) — которые ему неподсудны. По смыслу первой из них, подсудность определяется в положительном смысле следующими условиями: 1) чтобы тяжба была исключительно между крестьянами; 2) чтобы цена иска не превышала 100 руб. и 3) чтобы, если она не касается разного рода сделок и обязательств, касалась такого имущества, которое дано крестьянской семье в надел. По смыслу же второй, эти положения только подтверждаются, хотя и в отрицательной форме: тяжбы и споры непод-
