наследодателя, имеет право предъявить таковой, по силе предоставленного ему 218 ст. права, по месту жительства любого из них — в Петербурге, в Харькове или в Варшаве. Но могут явиться несколько лиц, имеющих к ним такие же претензии, и каждый из них предъявляет ее там, где для него удобнее: один в Петербурге, другой в Харькове, третий в Варшаве. Спрашивается: возможно ли обязать опекуна ездить в каждый из этих судов, чтобы защищать интересы вверенных его попечению личностей? — Если на опекуна возлагаются обязанности пещись об особе и имуществе опекаемых, то он никоим образом не должен быть поставляем в такое положение, при котором исполнение этих обязанностей делается, если не совершенно немыслимо, то в высшей степени затруднительно, ибо цель закона охранять интересы безгласных, как их называла Екатерина Великая, не только не была бы достигнута, но подрывалась бы в самом корне ее.
Итак: иски, предъявляемые по 203 ст. уст. гр. суд. к состоящим под опекою, должны быть предъявляемы по месту жительства опекунов. Следовательно, если их несколько и они живут в округах различных судов, — то, согласно 218 ст., в одном из этих судов по выбору истца.
Расточители.3) Силою 20 ст. уст. гражд. суд., признанные расточителями не лишены права искать и отвечать на суде, но это право ограничено тем, во-1-х, что они обязаны уведомлять о каждом возникшем деле надлежащее опекунское учреждение, и во 2-х, тем, что они, без согласия опекуна, не могут совершать некоторых действий, точно определенных в тексте этой статьи. Следовательно: при предъявлении иска к расточителю, ответчиком должен почитаться он, а не его опекуны, и иск, предъявляемый по 203 ст., должен быть предъявлен по месту жительства самого расточителя. Хотя же, по разъяснению сената, опекун над расточителем также не лишен права искать и отвечать на суде от имени опекаемого (90 № 66), но все же ответчиком является не опекун, а расточитель, к коему и должен быть предъявляем иск, а не к опекуну, а следовательно по месту жительства первого, а не последнего.
Несостоятельные.4) Подсудность исков, предъявляемых к несостоятельным должникам, специально указана в 223 ст. уст. гр. суд., а потому,
