Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/997

его, не заявляетъ ни спора, ни сомнѣнія. Кромѣ того, судъ имѣетъ полное право считать несомнѣнными тѣ подписи, которыя дѣлаются частными лицами на протоколахъ, журналахъ, рѣшеніяхъ и т. п. бумагахъ въ присутственныхъ мѣстахъ и въ книгахъ нотаріусовъ, а равно и всѣ бумаги, подписываемыя тѣмъ же лицомъ при исполненіи обязанностей своей службы, каковы рапорты, донесенія, сообщенія и прочія, и всѣ тѣ, кои составлялись или велись имъ въ качествѣ лица, состоящаго на государственной службѣ. Такъ, въ нашей практикѣ былъ такой случай: въ опроверженіе спора о подлогѣ, заявленномъ бывшимъ акцизнымъ надсмотрщикомъ, противная сторона сослалась на его рапорты и донесенія по начальству и на акцизныя книги, которыя онъ велъ при отправленіи обязанностей надсмотрщика. По свидѣтельству суда, акцизное управленіе доставило въ судъ нѣсколько такихъ бумагъ и книгу, по сличеніи коихъ съ заподозрѣннымъ заемнымъ обязательствомъ, подлинность послѣдняго была установлена вполнѣ. Но разъ противъ домашнихъ актовъ та или другая сторона заявляетъ споръ, или сомнѣніе, и здѣсь, мы думаемъ, судъ обязанъ поступить такъ, какъ и въ случаѣ спора противъ домашнихъ актовъ, представляемыхъ для повѣрки содержанія заподозрѣннаго документа (см. III объясн. къ 550 ст.). 553. Сличеніе подписи и почерка на актахъ можетъ быть поручено свѣдущимъ людямъ, которые избираются и даютъ свое заключеніе на общемъ основаніи. 1864 ноябр. 20 (41477), ст. 553. Настоящая статья возбуждаетъ только одинъ вопросъ: изъ ре-дакціи ея—«сличеніе подписи и почерка на актахъ Можетъ быть . поручено свѣдущимъ лицамъ» даетъ предположеніе, что приглашеніе экспертовъ для сличенія почерка или подписи зависитъ отъ усмотрѣнія суда: найдетъ онъ нужнымъ обратиться къ содѣйствію свѣдущихъ людей, онъ можетъ призвать ихъ; найдетъ возможнымъ произвести сличеніе самъ, — можетъ обойтись и безъ нихъ. Но, какъ совершенно справедливо замѣчаетъ Анненковъ (II, 501), такого толкованія никоимъ образомъ допустить нельзя: судъ можетъ приступить къ сличенію почерка неииаче, какъ вслѣдствіе тре-