Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/994

дѣлъ, что, при необязанности сторонъ избирать временное мѣстопребываніе, неизбѣжно. Дѣйствительно: представимъ себѣ такой случай: у мироваго судьи предъявляется искъ къ двумъ отвѣтчикамъ, изъ коихъ одинъ живетъ на разстояніи тысячи верстъ отъ мѣста нахожденія камеры судьи; этотъ отвѣтчикъ въ присланномъ имъ отвѣтѣ заявляетъ споръ о подлогѣ, и дѣло передается, по 110 ст. въ окружный судъ. Ужели послѣдній обязанъ о каждомъ засѣданіи по дѣлу посылать этому тяжущемуся повѣстки вь его постоянное мѣстожительство? Если мы примемъ во вниманіе, что по многимъ, самымъ незначительнымъ по суммѣ иска, дѣламъ о подлогѣ приходится слушать дѣло нѣсколько разъ, то будетъ очевиднымъ, что истецъ многіе годы не дождется разрѣшенія дѣла. Вотъ почему, мы считаемъ, что при производствѣ и дѣлъ по изслѣдованію споровъ о подлогѣ актовъ, передаваемыхъ въ окружные суды мировыми установленіями, тяжущіеся обязаны соблюдать общее правило, изображенное въ 309 ст., т. е. что бывъ вызваны разъ въ окружный судъ, они обязаны указать избранное ими на время производства дѣла въ окружномъ судѣ мѣсто пребыванія, а при неисполненіи ими этого, судъ не обязанъ высылать имъ всѣ послѣдующіе вызовы въ ихъ постоянное мѣстожительство и можетъ оставлять повѣстки по 311 ст. въ канцеляріи суда. VII. Но явились ли стороны въ засѣданіе, въ которомъ долженъ быть произведенъ выборъ бумагъ по усмотрѣнію суда, илии' не явились, судъ долженъ сдѣлать этотъ выборъ. Спрашивается: я изъ чего же, изъ какихъ бумагъ онъ долженъ выбирать? Гдѣ онъ Л< можетъ добыть ихъ? Въ тѣхъ случаяхъ, когда тяжущіеся, хода-;о тайствуя о производствѣ сличенія почерка, при самомъ атомъ ходатайствѣ представляютъ для сего тѣ бумаги, съ которыми они желали бы произвести сличеніе, судъ не встрѣтитъ затрудненія въ выборѣ ихъ. Но часто случается, что стороны, прося о сличеніи, или вовсе не представляютъ для сего никакихъ документовъ, или просятъ судъ выдать имъ свидѣтельство на полученіе того или другого акта изъ извѣстнаго правительственнаго учрежденія, или отъ нѳучаствующаго въ дѣлѣ третьяго, частнаго лица. Тутъ удобнѣе всего разрѣшать подобныя ходатайства, если они были заявлены, въ томъ же засѣданіи, въ которомъ рѣшается вопросъ о предоставленіи сторонамъ срока для выбора бумагъ по взаимному согласію; а если никакой просьбы о содѣйствіи къ полученію до-