Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/99

тивъ дѣлаемой ссылки одною стороною другая не спорить? Развѣ не признаются доказанными тѣ обстоятельства, приводимыя одною стороною, хотя и бездоказательно, но противъ коихъ другая не спорить. Итакъ: въ сенатской практикѣ нѣтъ прямого дозволенія отступать отъ прямого смысла закона и нельзя оправдывать разъясненіями сената поползновеніе возвратиться къ старому порядку и мало по малу ввести канцелярскую тайну,—напротивъ того, правительствующій сенатъ всегда признавалъ и признаетъ неправильными отступленія отъ предписанія разсматриваемой статьи (68 №№ 218, 600, 752; 69 №№ 48, 298; 73 № 45; 74 № 59; 77 № 243) и неправильными обвиненія судебныхъ установленій въ томъ, что они не розыскали указанныхъ имъ доказательствъ и не навели необходимыхъ для дѣла справокъ (67 № 326; 71 № 787; 80 № 34; 82 № 159). Единственное, что въ занимающемъ насъ вопросѣ допускается сенатомъ, зто оставленіе безъ уваженія обвиненія судебныхъ установленій въ нарушеніи 367 ст. въ тѣхъ случаяхъ, когда они, хотя и дѣйствительно нарушили ее, дѣлая ссылку на документы и свидѣтельскія показанія въ другомъ дѣлѣ, но ни эти документы, ни эти показанія свидѣтелей не положены въ основу рѣшенія дѣла (70 № 1029; 85 № 86). » V. Съ особенною строгостью сенатъ относится къ ссылкамъ на показанія свидѣтелей, допрошенныхъ по другому дѣлу: основывать - рѣшеніе на свидѣтельскихъ показаніяхъ, находящихся въ другомъ дѣлѣ, говоритъ онъ, «равносильно собиранію справокъ и доказательствъ самимъ судомъ. Правило это должно быть примѣняемо къ показаніямъ свидѣтелей тѣмъ съ большею строгостью, что допросъ свидѣтелей обставленъ извѣстными правилами, соблюденіе которыхъ составляетъ единственную гарантію для правильной оцѣнки этого рода доказательствъ; посему, чрезъ принятіе за доказательство показанія, даннаго при производствѣ другого дѣла, не только тяжущіеся лишаются возможности въ огражденіе себя отъ неправильныхъ показаній свидѣтелей, но и сенатъ, въ качествѣ кассаціоннаго суда, не имѣетъ возможности .провѣрить дѣйствительное соблюденіе при допросѣ свидѣтелей обрядовъ, установленныхъ на этотъ предметъ закономъ» (73 Л: 45; 74 № 690; 75 298, 802). VI. Однако, если все сказанное справедливо относительно собиранія справокъ, касающихся фактовъ самаго существа дѣла, то