Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/989

звать еще новое, а ото въ свою очередь новое и т. д., безъ конца; въ случаяхъ же представленія доказательствъ тому, что подлинность акта уже оспоривалась, и споръ устраненъ,—нѣтъ никакого основанія не считать его подлиннымъ, что только и нужно для принятія его въ число другихъ доказательствъ при изслѣдованіи другого заподозрѣннаго акта. ѴП. Едва ли, также, можно найти основаніе къ непринятію домашняго документа, который былъ признаваемъ противной стороной за несомнѣнный при производствѣ другого дѣла. Въ самомъ дѣлѣ: если сторонѣ, требующей сличенія содержанія заподозрЬн-■наго акта съ содержаніемъ документа, признававшагося прежде противной стороной несомнѣннымъ, слѣдуетъ отказывать въ принятіи такого документа потому только, что противникъ ея теперь оспориваетъ его подлинность, то ей слѣдуетъ отказывать въ принятіи его и въ тѣхъ случаяхъ, когда ата противная сторона сама основывала на немъ права свои, какъ, напр., въ такомъ случаѣ: для повѣрки содержанія заемнаго обязательства истецъ ссылается на домашній договоръ, который былъ представленъ отвѣтчикомъ къ другому дѣлу о взысканіи съ истца арендной платы; дѣло это присоединяется къ производящемуся, но отвѣтчикъ объявляетъ, что онъ не можетъ признать этотъ актъ за несомнѣнный,—ужели судъ долженъ отказать въ принятіи этого договора?—Но тогда выходило бы такъ: когда я основываю свои права на извѣстномъ актѣ то онъ долженъ считаться несомнѣннымъ; когда же моему противнику приходится сослаться на него, а я заявляю, что не признаю его несомнѣнности, то признававшаяся прежде несомнѣнность совершенно уничтожается. Ясное же дѣло, что ничего подобнаго допустить невозможно. VIII. Итакъ: домашніе документы, представляемые тяжущимися для повѣрки содержаніемъ ихъ содержанія заподозрѣннаго акта, должны признаваться несомнѣнными: 1) когда противная ' сторона прямо признаетъ ихъ подлинность; 2) когда противъ подлинности ихъ она не заявляетъ никакого спора; 3) когда, хотя и объявляется такой споръ, но представляются доказательства тому, что этотъ споръ уже заявлялся однажды, былъ устраненъ и документъ признанъ подлиннымъ, и 4) когда при производствѣ другого дѣла онъ признавался стороной, оспоривающей его, эа несомнѣнный.