Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/982

свидѣтельскими показаніями, отвѣтъ можетъ быть одинъ: всѣ тѣ факты безъ исключенія, которые могутъ быть доказываемы свидѣтелями и которые могутъ служить къ раскрытію истины, і 548. Освидѣтельствованіе акта и повѣрна содержанія его съ другими документами производится однимъ изъ Членовъ суда, по назначенію Предсѣдателя. Свидѣтельствуемый и повѣряемый актъ скрѣпляется симъ Членомъ. Тамъ же, ст. 548. I. По поводу настоящей статьи нужно разрѣшить всего два вопроса: въ правѣ ли судъ производить освидѣтельствованіе акта и повѣрку его содержанія непосредственно самъ, не передавая дѣла чрезъ предсѣдателя одному изъ своихъ членовъ, и въ чемъ должна заключаться скрѣпа, дѣлаемая членомъ суда на свидѣтельствуемомъ или повѣряемомъ актѣ? II. Первый вопросъ, несомнѣнно, долженъ быть разрѣшенъ утвердительно. Правило, по котороиу освидѣтельствованіе и повѣрка •’ заподозрѣннаго акта поручается одному изъ членовъ суда, очевидно <■. постановлено съ тою цѣлію, чтобы не обременять цѣлый составъ 11 суда иногда весьма продолжительной работой безъ всякой пользы для дѣла: повѣрить содержаніе акта съ другими документами, а особенно произвести освидѣтельствованіе внѣшности его, съ участіемъ или безъ участія экспертовъ, конечно, можетъ быть сдѣлано съ такимъ же успѣхомъ однимъ, какъ и цѣлымъ составомъ суда, котороиу результаты, добытые освидѣтельствованіемъ или повѣркой, будутъ представлены іп ехіепзо, къ чему же заставлять работать надъ однимъ актомъ троихъ, когда въ то же время и съ такой же пользой для дѣла могутъ быть провѣрены по нѣсколько актовъ каждымъ изъ членовъ суда въ отдѣльности. Если же это такъ, то разъ судъ произведетъ самъ освидѣтелествованіе или повѣрку, въ этомъ нельзя видѣть такого нарушенія предписанныхъ закономъ формъ, которое бы, по жалобѣ той или другой стороны, -могло бы служить поводомъ къ уничтоженію рѣшенія, ибо такимъ отступленіемъ отъ закона интересы сторонъ ни въ чемъ не нарушаются. Съ другой же стороны, производство разсматриваемыхъ