Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/970

I. Противъ сомнѣнія въ подлинности акта, сторона, предъявившая актъ, обязана въ то же засѣданіе дать отзывъ: желаетъ ли она воспользоваться этимъ актомъ. Правило это въ тѣхъ случаяхъ, когда предъявившая актъ сторона находится въ засѣданіи, не представляетъ ни малѣйшаго затрудненія: извѣстно ей это правило, она сама заявитъ о своемъ желаніи или нежеланіи воспользоваться актомъ; неизвѣстно,—достаточно предсѣдателю объяснить его съ указаніемъ тѣхъ послѣдствій, которыя долженъ влечь за собою тотъ или другой отвѣтъ,—и въ полученіи такого не будетъ замедленія. Но какъ быть, когда эта сторона отсутствуетъ? Предположить, что, такъ какъ при отсутствіи стороны разсматриваемое требованіе закона не можетъ быть выполнено—сторона не можетъ дать требуемаго отъ нея отзыва въ то же засѣданіе—и принять это за предусмотрѣнную второй половиной этой статьи иедачу требуемаго отзыва—невозможно: тяжущійся можетъ дать отзывъ только противъ такого заявленія своего противника, которое ему извѣстно; обязывать же его къ тому, что онъ долженъ предусматривать всѣ возможныя случайности, могущія произойти въ процессѣ, и долженъ быть готовымъ во всякую минуту отпарировать ихъ, а для сего или самому являться въ каждое засѣданіе, или обязательно присылать за себя повѣреннаго, также невозможно: ни той, ни другой обязанности законъ не возлагаетъ на тяжущагося, а напротивъ того предоставляетъ ему полную свободу являться или не являться къ слушанію дѣла, и требуетъ отъ него въ послѣднемъ случаѣ только, чтобы имъ заявлено было суду ходатайство о разсмотрѣніи дѣла въ его отсутствіи (ст. 719 и 719* по прод. 1890 г.). Остается одно изъ двухъ: или на основаніи приведенныхъ 719 или 7191 ст., потребовать личной явки этого тяжущагося, или, на основаніи 9 ст., примѣнить наиболѣе аналогичное къ этому случаю правило 557 ст., т. е. сообщить тяжущемуся, предъявившему актъ, копію письменнаго заявленія сомнѣнія (если оно было подано на письмѣ) или копію протокола (если оно было сдѣлано словесно) и назначить ему двухнедѣльный срокъ для дачи требуемаго отъ него отзыва и только по истеченіи назначеннаго срока, буде отзывъ не будетъ поданъ, примѣнить правило разсматриваемой статьи объ исключеніи заподозрѣннаго акта изъ числа доказательствъ (см. II объясн. къ этой ст.). Самое сообщеніе, по нашему мнѣнію, должно быть отослано въ