Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/959

Эта страница не была вычитана

номъ порядкѣ. Такъ, напр., по 410 ст. свидѣтельскія показанія не допускаются въ опроверженіе содержанія актовъ, какъ засвидѣтель-стованныхъ, такъ и совершенныхъ установленнымъ порядкомъ. Въ статьѣ же 543 перечислены только акты, совершенные крѣпостнымъ или нотаріальнымъ порядкомъ и засвидѣтельствованные вь установленномъ порядкѣ. Отсюда слѣдуетъ, что разсматриваемое правило не можетъ быть распространяемо на акты, хотя и совершенные установленнымъ порядкомъ, но не засвидѣтельствованные подлежащими мѣстами и лицами; почему, тяжущіеся и противъ этихъ актовъ, къ коимъ слѣдуетъ отнести векселя, совершенные во всемъ согласно съ предписаніемъ уст. о векселяхъ (см. XII объясн. къ 410 ст.), какъ и противъ всѣхъ актовъ домашнихъ, имѣютъ право, не объявляя спора о подлогѣ, заявить сомнѣніе въ подлинности. 544. Обязанность доказывать подложность акта лежитъ на тяжущемся, предъявившемъ споръ о подлогѣ. 1864 ноябр. 20 (41477), ст. 544. Правиломъ настоящей статьи, которой заканчиваются общія правила о повѣркѣ доказательствъ, устанавливается, что бремя представленія доказательствъ въ подтвержденіе подложности акта возлагается на того изъ тяжущихся, который объявляетъ споръ о подлогѣ. Но на которую изъ сторонъ слѣдуетъ возлагать обязанность представленія доказательствъ при заявленіи сомнѣнія въ подлинности,—!. е. та ли сторона, которая заявляетъ сомнѣніе, должна доказать, что актъ подложенъ, или та, которая представила актъ, обязана доказать его подлинность,—ни въ этой, ни въ другихъ мѣстахъ устава ничего не сказано. Изъ этого молчанія закона слѣдуетъ тотъ выводъ, что вопросъ о распредѣленіи доказательствъ для разрѣшенія такого сомнѣнія долженъ быть разрѣшенъ на основаніи общихъ правилъ о представленіи доказательствъ тяжущимися, въ силу коихъ каждая изъ сторонъ должка представить доказательства въ подтвержденіе тѣхъ фактовъ, бытіе которыхъ она утверждаетъ. Въ случаяхъ же заявленія сомнѣнія въ подлинности документа, утверждающей стороной должна быть признана та, которая представляетъ актъ, ибо, во-1-хъ, самымъ фактомъ прѳдстав-