Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/930

доставлялись согласно или несогласно условія; что работы прой: водились такъ, а неиначе; что стоимость матеріаловъ и произві денныхъ работъ такая-то, а не другая и т. д.,—для чего и тре буются: сличеніе и сравненіе ихъ между собою; повѣрка содержа нія ихъ съ другими доказательствами; разъясненіе значенія их заключеніями свѣдущихъ людей и пр. .Ясное, теперь, дѣло, чт всѣ эти дѣйствія клонятся не къ установленію подлинности запв сокъ и счетовъ, и даже не сходства ихъ съ подлинными книгам и актами, а потому они, т. е. эти дѣйствія и не могутъ быть на званы повѣркой доказательствъ въ строгомъ смыслѣ слова. А кол скоро это такъ, то примѣненіе въ подобныхъ случаяхъ разсмотри ваемой статьи по собственному почину суда и при отсутствіі спора противъ представленныхъ записокъ и счетовъ не будеті нарушеніемъ правила 499 ст., предписывающей производить по вѣрку тѣхъ только доказательствъ, противъ коихъ объявленъ споръ. Это же чрезвычайно важно въ томъ отношеніи, что произ водство такихъ дѣйствій весьма часто требуется при полномъ от сутствіи спора противъ представленныхъ документовъ и при отсут ствіи даже ходатайства о такомъ сличеніи ихъ, какъ, напр., когдг отвѣтчикъ не является и никакого объясненія не подаетъ, и когда слѣдовательно, судъ ие имѣетъ права возбуждать сомнѣнія въ годности представленныхъ, какъ доказательство, актовъ и назначаті повѣрку ихъ по собственному усмотрѣнію (Ш объясн. къ 499 ст.) Въ самомъ дѣлѣ: поставщикъ ищетъ съ своего контрагента неуплаченныхъ ему денегъ за доставленные матеріалы и въ доказательство своего иска представляетъ подлинный договоръ и рядт записокъ и счетовъ, выданныхъ ему отвѣтчикомъ въ удостовѣреніе количества и качества доставленнаго. Отвѣтчикъ не является и не даетъ объясненія, что обязываетъ судъ присудить истцу все то, что имъ доказано. Для того же чтобы опредѣлить это <все то», необходимо повѣрить представленные счеты и записки съ подлиннымъ актомъ, ибо, разъ искъ основанъ на этомъ актѣ (договорѣ поставка), необходимо установить, относятся ли представленные счеты и записки къ акту, служащему основаніемъ иска; свидѣтельствуютъ ли они исполненіе истцомъ своихъ обязанностей, и даютъ ли они право истцу на предъявленіе его требованія, а этого можно достигнуть только повѣркой ихъ съ подлиннымъ актомъ.