Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/922

532. Вознагражденіе свѣдущихъ людей взыскивается первоначально съ той стороны, которая просила объ освидѣтельствованіи, либо съ каждой стороны поровну, если обѣ стороны о семъ просили, или если изслѣдованіе назначено по усмотрѣнію суда. Тамъ же. ст. 532. I. Настоящая статья редактирована настолько ясно, что не вызываетъ никакихъ недоумѣній относительно того,—съ кого слѣдуетъ взыскивать вознагражденіе экспертовъ: если производства экспертизы требовала одна изъ сторонъ—съ этой стороны; если обѣ, или она назначена по усмотрѣнію суда—съ каждой изъ сторонъ, поровну. Затѣмъ, каждая изъ сторонъ, уплатившая все или часть этого вознагражденія, имѣетъ право требовать, если дѣло будетъ рѣшено въ ея пользу, чтобы уплаченная ею сумма была взыскана съ противной стороны, что должно быть дѣлаемо судомъ въ порядкѣ присужденія стороны, обвиненной во всемъ или въ части иска, къ уплатѣ сторонѣ оправданной судебныхъ издержекъ, согласно 868 и 870 ст., такъ какъ издержки, понесенныя каждою изъ сторонъ по производству экспертизы, не могутъ не почитаться судебными издержками. П. Въ практикѣ, однако, возбуждаются слѣдующіе два вопроса: во-1-хъ—слѣдуетъ ли во всѣхъ безъ исключенія случаяхъ производить взысканіе этого вознагражденія со стороны, требовавшей производства экспертизы, т. е. со всѣхъ лицъ, составляющихъ эту сторону, если ихъ нѣсколько, или же только съ тѣхъ изъ нихъ, которыя этого требовали. По нашему мнѣнію, этотъ вопросъ долженъ быть разрѣшаемъ по соображенію съ тѣмъ,— солидарны ли всѣ эти лица между собою, или несолидарны въ защитѣ права, подвергшагося спору. При солидарности ихъ, всѣ они должны нести бремя расходовъ по производству дѣла, вслѣдствіе чего со всѣхъ ихъ и должно производиться разсматриваемое взысканіе, хотя бы и не всѣ ови требовали изслѣдованія. Такъ: искъ о завладѣніи кускомъ земли истца возведеніемъ на немъ строенія предъявляется къ двумъ собственникамъ послѣдняго, изъ коихъ одинъ заявляетъ означенное требованіе, а другой не заявляетъ его. Въ этомъ случаѣ интересы обоихъ соотвѣтчиковъ солидарны, ибо каждый изъ нихъ, защищая себя, защищаетъ и другого, почему