Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/918

Точно также судъ долженъ имѣть право присудить или отказать въ присужденіи вознагражденія за отвлеченіе отъ занятія экспертовъ и въ тѣхъ случаяхъ, когда послѣдніе, бывъ вызваны, на основаніи 526 ст., для дополнительныхъ дѣйствій по изслѣдованію, или для разъясненія даннаго заключенія, ходатайствуютъ о такомъ вознагражденія, руководствуясь тѣми же соображеніями, т. е. является ли новый вызовъ ихъ слѣдствіемъ ихъ собственныхъ вины или упущенія, или нѣтъ, иначе, если допустить, что судъ во всякомъ случаѣ обязанъ удовлетворять такія ходатайства свѣдущихъ людей, нужно допустить, что законъ предоставляетъ на ихъ волю — получить вознагражденіе разъ, если они добросовѣстно относятся къ своимъ, обязанностямъ и выполняютъ все за одинъ пріемъ или дважды, если обязанность свою выполняютъ недобросовѣстно, чего, конечно допустить невозможно. II. Право на полученіе вознагражденія за трудъ эксперты могутъ имѣть въ томъ только случаѣ, когда дѣйствительно они такъ или начѳ трудились Если же замѣтимъ, что въ законѣ не сказано, что вознагражденіе полагается за дачу экспертами заключенія, а именно за трудъ, то эксперты не лишены права требовать присужденія имъ вознагражденія за трудъ и въ тѣхъ случаяхъ, когда, по какой либо причинѣ (естественно не отъ нихъ зависящей), они не доведутъ изслѣдованія до конца (напр.—во время производства экспертизы одинъ изъ тяжущихся умираетъ и дѣло пріостанавливается) и потому не будутъ въ состояніи представить свое заключеніе. Но въ правѣ ли эксперты требовать, а судъ присудить вознагражденіе экспертамъ за ихъ трудъ, оказавшійся никуда негоднымъ'3 По нашему мнѣнію вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшенъ утвердительно: право на полученіе такого вознагражденія законъ не ставитъ въ зависимость отъ того, годно или негодно заключеніе свѣдущихъ людей, но только размѣръ его поставляетъ въ зависимость отъ качества труда (530 ст.); слѣдовательно, если заключеніе окажется негоднымъ, то судъ не можетъ отказать экспертамъ въ присужденіи имъ этого вознагражденія, но онъ въ правѣ присудить шіпішшп предоставленнаго ему размѣра. III. Подъ именемъ издержекъ для ислѣдованія подразумѣваются расходы, затрачиваемые на пріобрѣтеніе такихъ вещей и мате-и’' ріаловъ, которые необходимы для даннаго изслѣдованія, и только