Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/913

должительиое время члена суда для наблюденія за производствомъ вторичнаго изслѣдованія въ тѣхъ случаяхъ, когда прежніе эксперты представятъ свое заключеніе въ то время, когда новые явятся и начнутъ вторичную экспертизу? Все это вмѣстѣ взятое приводитъ насъ къ тому заключенію, что въ случаяхъ непредставленія къ назначенному сроку заключенія экспертовъ и неимѣнія въ виду причинъ, оправдывающихъ такую неаккуратность, судъ долженъ ограничиться на первый разъ постановленіемъ опредѣленія о наложеніи на неисправныхъ установленнаго взысканія, отъ котораго можетъ и освободить ихъ впослѣдствіи, какъ это увидимъ ниже (ѴП объясн. къ этой статьѣ), но не долженъ немедленно же приступить къ производству новаго изслѣдованія и назначенію новыхъ экспертовъ, не > узнавъ о причинахъ неисправности прежнихъ. Это же онъ можетъ сдѣлать, потребовавъ отъ нихъ къ назначенному сроку объясненія. Но эксперты могутъ дать и не дать таковое. Если они не даютъ его, тогда, конечно, нечего болѣе ожидать; но если даютъ, то изъ него уже судъ можетъ усмотрѣть, какъ то, что уважительны или неуважительны причины неисправности, такъ и то, какъ онъ долженъ поступать далѣе. Положимъ, что изъ объясненія усматривается, независимо отъ уважительности или неуважительности причинъ замедленія, что заключеніе будетъ представлено къ такому-то весьма близкому сроку,— естественно, слѣдуетъ выжидать истеченія этого срока; но допустимъ,—изъ объясненія видно, что заключеніе не можетъ быть представлено или вовсе, напр. по случаю смерти одного изъ экспертовъ, или въ сравнительно непродолжительное время, напр. по случаю весьма тяжкой болѣзни его, при чемъ оно не можетъ быть представлено или потому, что и не составлялось вовсе, или потому, что невозможно получить подписи третьяго,—какъ быть въ этихъ случаяхъ? Едва ли можетъ быть сомнѣніе въ томъ, что въ обоихъ этихъ случаяхъ, судъ долженъ назначить новую экспертизу, ибо, хотя во второмъ изъ нихъ заключеніе и составлено уже, но такъ какъ оно непремѣнно должно быть скрѣплено подписью всѣхъ трехъ, безъ чего не можетъ имѣть силы, то значитъ его нѣтъ. IV. Затѣмъ: могутъ ли быть назначаемы вновь эксперты, оказавшіеся неисправными? Само собою разумѣется, что этотъ вопросъ можетъ возникать только въ тѣхъ случаяхъ, когда назначеніе