Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/897

Эта страница не была вычитана

полнено свѣдущими людьми, и на всѣ ли вопросы, предложенные имъ, даны отвѣты, и не слѣдуетъ ли потребовать отъ нихъ какихъ-либо измѣненій или дополненій. Когда же для составленія заключенія долженъ быть предоставленъ экспертамъ болѣе продолжительный срокъ, т. е. когда они не въ состояніи изложить его тутъ же, они, мы думаемъ, могутъ представить его какъ найдутъ для себя болѣе удобнымъ: прислать его по почтѣ, представить предсѣдателю или дежурному члену, и т. п., ибо для такого представленія въ личной ихъ явкѣ положительно никакой надобности нѣтъ; если же впослѣдствіи, при разсмотрѣніи дѣла судомъ встрѣтятся какіе-либо вопросы, которые могутъ быть разъяснены экспертами, ту судъ имѣетъ полную возможность къ разъясненію ихъ путемъ примѣненія правила слѣдующей 526 ст. X. Иной порядокъ представленія и изложенія изустныхъ заключеній. И здѣсь судъ долженъ предоставить экспертамъ возможность обсудить все то, что они нашли при дознаніи, и для сего посовѣщаться между собою въ особой комнатѣ. Предоставленіе въ этихъ случаяхъ болѣе продолжительнаго срока и дозволеніе экспертамъ удалиться къ себѣ, по нашему мнѣнію, не должно имѣть мѣста. Разъ предметъ изслѣдованія простъ, или эксперты неграмотны, не хорошо владѣютъ русскимъ языкомъ, ни въ какихъ подготовительныхъ работахъ не можетъ настоять нужды; напротивъ того, при условіи малограмотности экспертовъ, когда подробности изслѣдованія не могутъ быть фиксированы на письмѣ, важно, чтобы всѣ эти подробности не улетучились, не забылись, а были разсмотрѣны и обсуждены на свѣжую память. Посему, по окончаніи совѣщанія экспертовъ, они должны быть приглашены въ залъ засѣданія, и тутъ предсѣдательствующій долженъ прежде всего освѣдомиться, всѣ ли эксперты согласны между собой. При утвердительномъ отвѣтѣ, заключеніе должно быть записано въ протоколъ со словъ экспертовъ, при чемъ, конечно, должны быть записаны не одни голые отвѣты на предложенные вопросы, но и тѣ основанія, по которымъ свѣдущіе люди пришли къ тѣмъ или другимъ мнѣніямъ. Самое лучшее, однако, записывать отвѣты на предлагаемые тутъ же вопросы, которые могутъ быть предлагаемы, какъ предсѣдательствующимъ и членами суда, такъ и тяжущимися, ибо при такомъ порядкѣ можно получить возможно полное заключеніе и избѣжать примѣненія правила 526 ст. и повторенія той же про-