Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/891

томъ изустное мнѣніе должно быть всегда записано по произнесеніи онаго, и это вполнѣ оградитъ тяжущихся, тѣмъ болѣе, что по 526 ст. суду предоставлено право требовать отъ свѣдущихъ людей дополнительныхъ объясненій. Вслѣдствіе сего при окончательномъ обсужденіи сего вопроса, призвано возможнымъ «предоставить усмо трѣнію суда требовать отъ экспертовъ, смотря по степени ихъ образованности, письменнаго или изустнаго изложенія ихъ заключенія». Вотъ на основаніи этихъ соображеній и постановлено исключеніе изъ общаго правила, содержащееся во второй половинѣ разсматриваемой статьи. я Ш. Изъ этихъ же соображеній Гос. Совѣта, а равно и изъ ‘я буквальнаго текста разсматриваемой статьи видно, что законъ, хотя и предоставляетъ усмотрѣнію суда требовать изложенія заклю ченія экспертовъ на письмѣ или на словахъ, но не предоставляетъ ему полнаго произвола: онъ можетъ ограничиться изустнымъ изложеніемъ заключенія только въ слѣдующихъ трехъ случаяхъ: 1) когда предметъ простъ и незатруднителенъ; 2) когда свѣдущіе люди принадлежатъ къ числу малограмотныхъ или даже совсѣмъ неграмотныхъ, каковыхъ закономъ не воспрещено назначать экспертами (75 № 1061), и 3) когда они нехорошо владѣютъ русскимъ языкомъ. Внѣ этихъ условій заключеніе должно быть письменное. Такимъ образомъ, смыслъ разбираемаго закона тотъ, что усмотрѣнію суда предоставлено лишь установленіе, дѣйствительно ли предметъ, о которомъ свѣдущіе люди должны дать свое заключеніе, простъ и незатруднителенъ; настолько-ли эксперты обладаютъ знаніемъ грамоты, чтобы свободно излагать свои мысли на письмѣ, или достаточно ли они владѣютъ русскимъ языкомъ. Послѣднее, конечно, только тогда, когда экспертами являются иностранцы, или хотя и русскіе подданные, но иностраннаго происхожденія. Впрочемъ и установленіе первыхъ двухъ условій не безконтрольно: судъ можетъ признать предметъ простымъ только тогда, когда онъ дѣйствительно простъ, а свѣдущихъ людей малограмотными, когда они дѣйствительно малограмотны. Поэтому будетъ прямое нарушеніе закона, если судъ ограничится изустнымъ заключеніемъ экспертовъ такихъ, которые, по образованію своему, или по служебному положенію, считаются не только грамотными вполнѣ, но и въ извѣстной степени образованными.