Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/885

мимъ судомъ,—дозволяя послѣднему предоставлять право ихъ тому лицу, которому поручено производство изслѣдованія. Такимъ образомъ правило разсматриваемой статьи есть не что иное, какъ исключеніе изъ общаго правила, и какъ таковое оно не должно быть толкуемо распространительно, оно должно быть примѣняемо только при наличности тѣхъ исключительно условій, которыя предусматриваются имъ. , II. Первое же изъ этихъ условій заключается въ томъ, чтобы ’ стороны не пришли къ взаимному соглашенію; разъ жо такое соглаше-. ніе послѣдовало и послѣдовало правильно, т. е. разъ стороны указали суду одного или трехъ экспертовъ, которымъ онѣ согласились довѣрить производство экспертизы, судъ не имѣетъ права примѣнять разсматриваемое правило. Но мы думаемъ, что судъ не лишается этого права въ тѣхъ случаяхъ, когда тяжущіеся указываютъ суду двухъ только экспертовъ и не соглашаются ни на производство изслѣдованія чрезъ одного, ни на выборъ третьяго по взаимному согласію, иногда, какъ это мы показали выше (II объясн.519ст.), судъ обязанъ назначить третьяго по собственному своему усмотрѣнію, такъ какъ и въ этихъ случаяхъ судъ находится въ томъ же положеніи: избирать изъ тѣхъ лицъ, которые живутъ вблизи суда и далеко отъ мѣста изслѣдованія,—бремя для тяжущихся, а никого изъ тѣхъ, которые живутъ вблизи мѣста изслѣдованія, онъ не знаетъ. Поэтому, разъ стороны, избравшія только двухъ экспертовъ, предложенія суда ограничиться однимъ изъ нихъ или избрать третьяго не принимаютъ къ исполненію, судъ можетъ предоставить избраніе этого третьяго тому члену, которому поручено производство изслѣдованія. III. Второе условіе состоитъ въ томъ, чтобы предметъ изслѣдованія находился не въ томъ мѣстѣ, гдѣ находится судъ, какъ это буквально сказано въ разбираемой статьѣ. Это же—«не въ томъ мѣстѣ, гдѣ судъ находится»—должно быть понимаемо въ такомъ смыслѣ, что предметъ изслѣдованія находится не въ томъ городѣ, гдѣ находится судъ, а не въ такомъ, что изслѣдованіе должно быть произведено, хотя и въ томъ городѣ, гдѣ находится судъ, но не въ зданіе суда, какъ это весьма часто случается, когда, напр., требуется произвести оцѣнку строеній, находящихся въ томъ же городѣ, осмотрѣть книги какого либо торговаго учрежденія, находящагося въ томъ же городѣ и т. п., такъ какъ при послѣднемъ