Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/884

вопроса, и представляетъ сторонамъ избрать ему помощниковъ по ихъ взаимному согласію, и тѣ избираютъ ему трехъ сумасшедшихъ, —вотъ тебѣ помощники, которыхъ ты требуешь отъ насъ!.. 524. Лицу, назначенному для производства изслѣдованія чрезъ свѣдущихъ людей, не въ томъ мѣстѣ, гдѣ судъ находится, судъ можетъ предоставить и самое избраніе свѣдущихъ людей, если тяжущіеся не избрали ихъ по взаимному согласію. Тамъ же, ет. 524. I. Во многихъ случаяхъ стороны просятъ объ истребованіи заключенія свѣдущихъ людей по такимъ предметамъ, которые хорошо извѣстны, если не всѣмъ, то очень многимъ. Преимущественно это бываетъ въ дѣлахъ сельскохозяйственныхъ, когда, напр., требуется посредствомъ экспертизы выяснить количество потравы, качество угодій, доходность имѣнія, стоимость построекъ и т. п. Конечно, и въ этихъ случаяхъ суду нѣтъ никакого дѣла до того, кого тяжущіеся избираютъ экспертами, если избраніе ихъ дѣлается по общему согласію сторонъ; но когда такого согласія не послѣдуетъ, и судъ самъ долженъ назначить свѣдущихъ людей,—для него возникаетъ такое затрудненіе: предметъ изслѣдованія находится далеко отъ города, гдѣ находится судъ; избирать свѣдущихъ людей для изслѣдованія этого предмета изъ лицъ, живущихъ въ томъ же городѣ, гдѣ находится судъ, или въ ближайшихъ отъ него мѣстностяхъ, крайне неудобно, а особенно въ дѣлахъ малоцѣнныхъ, въ искахъ, напр., крестьянъ о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, о взысканіи убытковъ за провладѣніе и т. п., такъ какъ стороны обязаны представлять на проѣздъ и должностного лица и экспертовъ суммы иногда непомѣрно обременительныя для нихъ; назначить же свѣдущихъ людей изъ лицъ, живущихъ въ мѣстностяхъ, близкихъ къ предмету изслѣдованія, судъ лишенъ возможности по неизвѣстности ему никого изъ жителей той мѣстности. Вотъ, для устраненія этихъ затрудненій законъ и дѣлаетъ исключеніе изъ общаго правила, по силѣ котораго свѣдущіе люди, если не состоится избраніе ихъ по общему согласію сторонъ, избираются са-