Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/877

V. Засимъ, въ отношеніи поводовъ къ отводамъ, необходимо ' разрѣшить вопросъ о томъ, можно ли отводить экспертовъ по при-о чинѣ неимѣнія у нихъ надлежащихъ для изслѣдованіи свѣдѣній? ? —Этотъ вопросъ на практикѣ имѣетъ весьма важное значеніе: окружные суды не имѣютъ возможности знать людей, обладающихъ болѣе или менѣе основательными свѣдѣніями по всѣмъ отраслямъ знанія, и принуждены выбирать, или по указанію надлежащихъ учрежденій, или того или другого изъ тяжущихся (см. VIII —X объясн. къ 518 ст.), которые очень часто задаются совершенно иными вопросами, чѣмъ вопросъ о порученіи дѣла лицу вполнѣ свѣдущему и опытному въ данномъ предметѣ. Возможность же получить вознагражденіе за дачу заключенія не только не понуждаетъ многихъ, указываемыхъ такимъ образомъ свѣдущихъ людей, отказываться отъ изслѣдованія по праву, предоставляемому имъ 520 ст., но на напротивъ того побуждаетъ желать быть избранными въ эксперты, вслѣдствіе чего экспертами являются люди не только не свѣдущіе, но вполнѣ невѣжественные. А такъ какъ въ большинствѣ случаевъ такіе эксперты не могутъ быть отводимы по причинамъ,указаннымъ въ законѣ для отвода свидѣтелей, то пробуютъ указывать на некомпетентность избраннаго въ вопросѣ, подлежащемъ изслѣдованію, и тѣмъ возбуждаютъ поставленный нами для разрѣшенія вопросъ—можно ли отводить экспертовъ по причинѣ неимѣнія у нихъ надлежащихъ свѣдѣній? — Анненковъ разрѣшаетъ этотъ вопросъ утвердительно, находя къ тому основаніе въ 2 п. 371 ст. Но нетрудно убѣдиться,- что примѣнять здѣсь правило 2 п. 371 ст. можно только съ большими натяжками. Тамъ сказано: отъ свидѣтельства устраняются тѣ, которые по своимъ физическимъ и умственнымъ недостаткамъ, не могли имѣть познанія о доказываемомъ обстоятельствѣ. Но умственный недостатокъ нельзя смѣшивать съ недостаткомъ свѣдѣній: люди, не получившее болѣе или менѣе широкаго умственнаго развитія, весьма часто обладаютъ обширными спеціальными свѣдѣніями, и наоборотъ,—есть люди, надъ развитіемъ ума которыхъ много трудились, а знаній у нихъ нѣтъ вообще, а какихъ либо спеціальныхъ и въ особенности. Да и какъ объявить человѣка имѣющимъ умственный недостатокъ, когда онъ состоитъ, напр., на государственной службѣ, когда надлежащія власти рекомендуютъ его, какъ свѣдущимъ въ извѣстной спеціальности, основываясь исключительно на его