Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/875

на неспособность свидѣтеля и просятъ объ устраненіи его. Такимъ образомъ стороны имѣютъ право предъявлять отводы свѣдущихъ людей, не только по причинамъ, указаннымъ въ 373, но и по указаннымъ въ 371 ст. 1 IV. Затѣмъ, правила объ отводѣ экспертовъ возбуждаютъ слѣ-ь дующій вопросъ: если стороны не лишены права указывать суду - на причины неспособности зксперта, перечисленныя въ 371 ст., и требовать устраненія его по этимъ причинамъ, то нѣтъ никакого сомнѣнія, что это право должно принадлежать каждой изъ сторонъ, такъ какъ по означеннымъ въ этой статьѣ причинамъ, неспособность признается абсолютной, разъ одна изъ этихъ причинъ существуетъ, судъ долженъ немедленно устранить избраннаго имъ, не принимая во вниманіе, которой изъ спорящихъ сторонъ она указана ому,—т. е. той ли, съ которой избранный въ свѣдущіе люди находится въ такихъ отношеніяхъ, которыя служатъ поводомъ къ отводу, или съ ея противникомъ: поэтому, супругъ имѣетъ право отвода своего же супруга, отецъ своего же сына. Но которая изъ сторонъ имѣетъ право отводитъ свѣдущихъ людей по причинамъ, перечисленнымъ въ 373 ст.? По силѣ ея, за исключеніемъ ея 4 и., право отвода свидѣтелей предоставляется сторонѣ противной той, которая сослалась на свидѣтеля, состоящаго съ ней же самой въ отношеніяхъ, дающихъ право заподозрить достовѣрность и безпристрастіе этого свидѣтеля, но не сторонѣ, которая сдѣлала подобную ссылку. Избраніе же свѣдущихъ людей очень часто дѣлается самимъ судомъ безъ всякаго указанія той или другой стороны, а иногда и самое изслѣдованіе назначается не вслѣдствіе требованія о томъ тяжущихся, а по личному усмотрѣнію суда, почему буквальное примѣненіе правила 373 ст. здѣсь невозможно, особенно же въ послѣднихъ случаяхъ, т. е. когда самая экспертиза назначается по усмотрѣнію суда. Дѣйствительно: если экспертиза назначена по требованію одной стороны, напримѣръ, истца и въ эксперты избранъ его родственникъ, то по правилу 373 ст. отвѣтчикъ еще можетъ заявить отводъ, такъ какъ, если истецъ не ссылался на этого эксперта, то онъ ссылался на экспертизу; а когда въ эксперты избирается родственникъ отвѣтчика, то 373 ст. уже не даетъ права истцу дѣлать отвода, ибо отвѣтчикъ не только не ссылался на этого эксперта, но быть можетъ, и возражалъ противъ необходимости самой экспертизы. Если же экспертиза назначается по усмотрѣнію суда, то