Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/850

ются нѣкоторые вопросы, которые мы не можемъ обойти молча ніемъ. Къ таковымъ относятся: IX. Должно ли экспертовъ приводить къ присягѣ? По уставу уголовнаго судопроизводства (ст. 694), присяга свѣдущихъ людеі обязательна и дается имъ прежде представленія ими объясненій на судѣ. Въ уставѣ гражданскаго судопроизводства объ этомъ ничего не сказано, изъ чего слѣдуетъ заключить, что при производствѣ гражданскихъ дѣлъ законъ и не требуетъ приведенія свѣдущихъ людей къ присягѣ, что признается и сенатомъ (73 № 993). X. Въ правѣ ли эксперты предлагать участвующимъ въ дѣлѣ лицамъ вопросы, клонящіеся къ выясненію изслѣдуемаго факта?— Что вопросы со стороны экспертовъ могутъ имѣть весьма важное значеніе для дѣла, въ этомъ едвали можно сомнѣваться. Представимъ себѣ такой случай: сторона доказываетъ свидѣтельскими показаніями разстройство умственныхъ способностей ея умершаго наслѣдодателя. Не говоря уже о томъ, что въ подобныхъ случаяхъ показанія обыкновенныхъ свидѣтелей безъ предложенія имъ вопросовъ, могутъ быть крайне недостаточны для выясненія истины, мы укажемъ на то, что въ числѣ свидѣтелей весьма нерѣдко являются врачи, пользовавшіе больного; показанія этихъ свидѣтелей бываютъ особенно драгоцѣнны, такъ какъ врачъ, хотя бы и не психіатръ, всегда въ состояніи подмѣтить такіе симптомы проявленія болѣзни, такія особенности въ состояніи организма больного, которыхъ обыкновенные люди никогда не замѣтятъ. Но само собою разумѣется, не всякій врачъ въ состояніи передать, когда его не будутъ спрашивать, все то, что нужно для вывода свѣдущими людьми правильнаго заключенія; спрашивать же ихъ о такихъ тонкостяхъ, которыя могутъ быть извѣстны только спеціалистамъ, могутъ только спеціалисты. Отсюда ясно, что недозволеніе экспертамъ предлагать свидѣтелямъ воиросы было бы равносильно лишенію ихъ возможности дать заключеніе, возможно подходящее къ истинѣ. Но кто долженъ предлагать такіе вопросы, т. е. непосредственно ли эксперты съ разрѣшенія предсѣдателя, или чрезъ посредство послѣдняго?—Если этотъ вопросъ утвердительно разрѣшить въ послѣдней его части, то едва ли указанная цѣль будетъ достигнута: удовлетворительный отвѣтъ можетъ быть данъ только на такой вопросъ, который вполнѣ понятенъ спрашивающему: по-