Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/842

Эта страница не была вычитана

ществу, такъ какъ для этого должны быть выяснены вопросы и тѣ, для разрѣшенія которыхъ требуется экспертиза, и тѣ, которые необходимы для разрѣшенія, допустима ли въ данномъ случаѣ экспертиза или нѣтъ. Допустимъ же теперь, что судъ, по требованію ли тяжущихся, или по собственному усмотрѣнію, признаетъ необходимость экспертизы,—что онъ долженъ сказать въ своемъ постановленіи'.-' На этотъ вопросъ даетъ намъ отвѣтъ—текстъ разсматриваемой статьи. II. Прежде всего законъ обязываетъ судъ означить въ своемъ опредѣленіи тѣ предметы, но которымъ требуется заключеніе свѣдущихъ людей. Но что значитъ—«означить тѣ предметы>?—Сколько намъ извѣстно, нп одинъ изъ процессуалистовъ не сомнѣвается въ томъ, что судъ въ правѣ не только означить предметъ, подлежащій изслѣдованію, но и тѣ вопросы, которые должны быть разрѣшены изслѣдованіемъ и заключеніемъ свѣдущихъ людей. Мы идемъ еще далѣе: мы думаемъ, что судъ не только въ правѣ означить эти вопросы, но и обязанъ это сдѣлать, такъ какъ одно обозначеніе предмета, подлежащаго изслѣдованію, не достигало бы никакой цѣли и могло бы ставить какъ самихъ судей, такъ и экспертовъ въ затруднительное положеніе относительно того, для чего требуется такое-то изслѣдованіе? Представимъ себѣ слѣдующіе случаи: требуется посредствомъ измѣренія чрезъ землемѣра установить, входитъ ли спорная земля въ составъ имѣнія той или другой стороны; или: требуется опредѣлить — дѣйствительно ли возведенное архитекторомъ зданіе грозитъ паденіемъ вслѣдствіе дачи неправильной кривизны сводамъ его. Ясное дѣло, что если бы судъ постановилъ въ своемъ опредѣленіи произвести измѣреніе такихъ-то земель, поручить экспертамъ осмотрѣть такое-то зданіе, не сказавъ при этомъ, что должно быть выяснено этими измѣреніями и осмотромъ,—экспертиза не привела бы ни къ чему: одно измѣреніе земли не могло бы разрѣшить вопроса,—входитъ ли та земля въ составъ имѣнія такого-то, или не входитъ; одинъ осмотръ зданія не могъ бы выяснить,—грозитъ ли оно паденіемъ или не грозитъ. Но разъ судъ скажетъ: произвести измѣреніе такой-то земли, или осмотрѣть такое-то зданіе, съ цѣлію выясненія такихъ-то обстоятельствъ, эксперты должны будутъ обратить вниманіе на тѣ подробности, разсмотрѣніе только которыхъ и можетъ служить къ выясненію требуема-