Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/802

ющимъ уваженія, осмотръ на мѣстѣ оказывается уже не повѣркою другихъ доказательствъ къ дѣлу представленныхъ, а единственнымъ доказательствомъ и, какъ средство судьи дойти до личнаго убѣжденія въ правотѣ той или другой изъ тяжущихся сторонъ, не можетъ быть замѣненъ ничьимъ постороннимъ усмотрѣніемъ» (73 № 1562; тоже и въ рѣшеніяхъ 73 № 1639; 75 № 1014; 78 № 43; 79 № 316). Дѣйствительно: нельзя не признать за судомъ права входить въ обсужденіе, на сколько каждое требованіе тяжущагося заслуживаетъ уваженія, и насколько требованіе о производствѣ осмотра на мѣстѣ можетъ подлежать удовлетворенію, такъ какъ возможны случаи, когда производство осмотра можетъ оказаться совершенно излишнимъ, потому ли, что и безъ него дѣло достаточно разъяснено, или потому что имъ не могутъ быть разъяснены главные, обосновывающіе искъ факты, какъ напр., въ слѣдующихъ случаяхъ: а) истецъ, не доказавъ своего права на искъ, требуетъ произвести осмотръ въ подтвержденіе нарушенія этого права; б) не доказавъ права на взысканіе убытковъ, онъ требуетъ произвести осмотръ для опредѣленія цѣны убытковъ (75 № 913); в) фактъ нарушенія, въ подтвержденіе котораго истецъ ссылается на осмотръ, вполнѣ доказывается имъ другими данными, или признается отвѣтчикомъ, и т. п. —• Въ подобныхъ случаяхъ, очевидно, нѣтъ никакой надобности въ производствѣ осмотра,— но во всякомъ случаѣ, судъ обязанъ въ своемъ рѣшеніи изложить тѣ основанія, по которымъ онъ признаетъ излишнимъ производство его. Это необходимо, какъ для убѣжденія тяжущихся въ томъ, что рѣшеніе суда основано не на произволѣ его, а на законныхъ основаніяхъ, такъ и для провѣрки высшими инстанціями правильности рѣшенія суда низшей степени. Посему и правительствующій сенатъ не можетъ не входить въ разсмотрѣніе правильности или неправильности этихъ основаній потому единственно, что это предоставлено усмотрѣнію суда, и не отмѣнить рѣшенія именно за нарушеніе 507 ст., когда усмотритъ, что судъ неправильно отказалъ сторонѣ въ ходатайствѣ о производствѣ осмотра и постановилъ рѣшеніе противъ нея, ее же обвиняя въ непредставленіи доказательствъ въ защиту ея правъ.